Kommentare für AREA-IT.de

Kommentar zu Test: HP Color LaserJet CC531A Druckpatrone cyan (2.800 Seiten) von Anonymous

Anonymous — Sun, 05 Feb 2012 06:35:32 +0000

0 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Super schnell, 9. Februar 2011

Von

Claus N. - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Hewlett Packard Color LaserJet CC530A Druckpatrone schwarz mit ColorSphere Toner (Bürobedarf & Schreibwaren)

Lieferung bestellt, sofort eine Mail bekommen wann der Artikel voraussichtkich bei mir sein wird.Es lief schnell als angekündigt und alles war perfekt verpackt. Super Danke

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: HP Color LaserJet CC531A Druckpatrone cyan (2.800 Seiten) von Claus N.

Claus N. — Sun, 05 Feb 2012 05:53:26 +0000

0 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Rebuilt toner, 1. August 2011

Von

G.Z. - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Hewlett Packard Color LaserJet CC530A Druckpatrone schwarz mit ColorSphere Toner (Bürobedarf & Schreibwaren)

Es handelt sich beim CC530A-schwarz von "Office Partner" anscheinend um einen "rebuilt toner". Jedenfalls war, bei dem Toner den ich empfangen habe, die Packung schon mal geöffnet worden, und wieder zugeklebt.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: HP Color LaserJet CC531A Druckpatrone cyan (2.800 Seiten) von G.Z.

G.Z. — Sun, 05 Feb 2012 05:45:14 +0000

Original bleibt Original, 25. Januar 2012

Von

Hauke Erlenbruch "Haubru" (Wolfsburg) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: HP Color LaserJet CC532A Druckpatrone gelb (2.800 Seiten) (Bürobedarf & Schreibwaren)

Mit der Original-Tonerpatrone von HP kann man nichts falsch machen.

Positives:
+ ausgezeichnete Druckergebnisse; beste Farben
+ technisch hochwertig; keine defekten Kontakte o.ä.
+ sehr gute Druckleistung
+ kostenlose Rücknahme der leeren Kartusche
+ sehr sichere Verpackung

Negatives:
- nichts

Fazit:
Original-Patronen von HP sind (leider) jeder Recycling-Kartusche vorzuziehen. Der Einsatz führt weder zu Verschmutzungen durch austretenden Tonerstaub, noch zu undefinierbaren oder sich veränderenden Farben. Für den professionellen Einsatz sind die Originalpatronen zwingend zu empfehlen.

Der von amazon aufgerufene Preis ist absolut ok (liegt weit unter den Angeboten reiner Büromaterial-Anbieter).

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: BenQ GL2450 61 cm (24 Zoll) LED Monitor (DVI-D, VGA, 5ms Reaktionszeit) schwarz von Anonymous

Anonymous — Sat, 04 Feb 2012 14:03:45 +0000

Genialer Monitor!! Preis - Leistung Top, 2. November 2011

Von

Olaf - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: BenQ GL2450 61 cm (24 Zoll) LED Monitor (DVI-D, VGA, 5ms Reaktionszeit) schwarz (Personal Computers)

Für den Preis gibt es von mir ein dickes LOB!! Ich nutze den Monitor für meinen Arbeitsplatz zuhause, angeschlossen per DVI (Notebook - Monitor). Zum Spielen ist er auch geeignet. Die Optik, die Verarbeitung, das Bild, aber alles der Reihe nach...

Verarbeitung und Technik
+ sehr dünner schwarzer Rahmen (wirkt sehr gut verarbeitet)
+ Chiques und durchdachtes Design
+ seitlich Bedienknöpfe gut angeordnet
+ Anschlüsse sind vom Monitor aus nach unten gerichtet. Somit lässt sich der Monitor fast direkt an der Wand platzieren oder an die Wand hängen. Genial !!!
+ Wandmontage dank VESA Zertifizierung ganz easy...
+ stabiler Standfuß
+ Neigbar
+ kein zusätzliches Netzteil
+ kaum Wärmeentwicklung
+ dank LED sehr geringer Stromverbrauch (gemessen: 23 Watt bei voller Helligkeit)
+ DVI-D Anschluss (mit HDCP)
- DVI-D Kabel hätte im Lieferumfang dabei sein können, aber die Kosten nicht viel, daher nicht so tragisch

Bild:
+ Full-HD Auflösung
+ gestochen scharf
+ gleichmäßig und sehr hell ausgeleuchtet
+ lebendige und knackige Farben
+ hoher Kontrast
+ keine Schlieren bei schnellen Bildwechseln, somit für Filme schauen oder spielen super!
+ sehr augenschonend
+ kein Pixelfehler

Ich finde das Gerät einfach nur Fantastisch. Ich glaube ich werde den GL2450 zu Weihnachten verschenken um jemandem eine Freude zu machen. Der Preis in Verbindung mit der Qualität ist einfach nur erste Sahne. ;) Besten Dank BenQ!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: BenQ GL2450 61 cm (24 Zoll) LED Monitor (DVI-D, VGA, 5ms Reaktionszeit) schwarz von Anonymous

Anonymous — Sat, 04 Feb 2012 14:01:33 +0000

Der Vorteil liegt im Detail, 27. November 2011

Von

Hufurrhufur - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: BenQ GL2450 61 cm (24 Zoll) LED Monitor (DVI-D, VGA, 5ms Reaktionszeit) schwarz (Personal Computers)

Ich habe dieses Panel jetzt ein paar Tage neben einem Samsung S24A300BZ im Einsatz. Die Bildqualität ist dem Samsung durchaus ebenbürtig, bis auf die horizontalen und vertikalen Betrachtungswinkel. Diese sind beim Samsung deutlich größer, bzw. ist die Veränderung des Bildes besonders in der Helligkeit bei gleichem Betrachtungswinkel deutlich geringer.
Das Benq Panel sollte also möglichst frontal betrachtet werden. Die Ausleuchtung ist aber insgesamt sehr gleichmäßig und hell, Kontrast, Schärfe (no na) und Farbwiedergabe sind gut - vorausgesetzt, man hat die Muße, Computer und Bildschirm je nach Verwendungszweck (Office/CAD/Video/Spiele) aneinander anzupassen, was vielleicht nicht jedermanns Sache ist. Benq liefert auch ein Farbprofil mit, das hilfreich bei dieser Tätigkeit sein kann. Ich selbst habe es nicht benötigt.

Ich lasse nun den Schirm an einem recht alten Rechner mit Nvida GF FX5200 final laufen, welche letztere kein DVI Output hat. Dementsprechend bin ich dankbar für den zur Verfügung gestellten VGA-Anschluß (bzw. D-Sub) und das beigelegte Kabel. Manch einer der Rezensenten anderer Modelle stellt ja bereits den VGA-Anschluß in Frage, doch es gibt sicher immer noch genügend Anwender wie mich, die noch nicht überall DVI haben und nicht extra mit Adaptern hantieren möchten.

Als Vorteil werte ich die integrierten Lautsprecher (allerdings nur über DVI ansprechbar) und das integrierte Netzteil, sowie echte Drucktasten für das OSD anstelle von Sensorbereichen. Die Lautsprecher (mit einem DVI-fähigen Notebook getestet) klingen deutlich besser als Laptop-Lautsprecher, aber natürlich auch deutlich schwächer als 50¤ Computer-Aktivboxen mit Subwoofer. Für einen reinen Arbeitsplatz und ein wenig Hintergrundgedudel reichen sie aber völlig aus.

Der Monitor ist, von der Seite gesehen, wegen integriertem Netzteil und Lautsprecher, gut doppelt so dick wie der erwähnte Samsung, was bei letzterem aber wieder durch die auf Bildebene senkrecht aufzubringenden Stecker relativiert wird. Ganz leicht nachteilig wirkt auf mich die Anbringung der Eingänge auf der linken Seite (von vorne gesehen). Mittig wäre da wohl etwas praktischer.

Überraschend einfach ist der Zusammenbau, sprich Fuß aufs Mittelstück und dann darauf das Panel, Click-Click-Click, fertig. Da sollte sich Samsung etwas abschauen.
Im Gegensatz zu meinem Samsung hat man sich bei Benq die Mühe gemacht, eine Kippmöglichkeit einzubauen, sodaß der Bildschirm auch neigbar ist.

Wie die meisten Geräte dieser Klasse hat auch der Benq das typische Klavierlack-Design, aber natürlich einen matten Bildschirm, welcher für meine Begriffe unerläßlich für angenehmes Arbeiten und auch für Filme ist.

Das OSD ist wie bei fast allen Billig-Geräten dieser Art eine reine Pein, aber letztendlich ertragbar. Manche Funktionen sind unverständlicherweise leider nur im DVI-Modus erreichbar. Außerdem startet es etwas behäbig. Dafür ist es möglich, sowohl am normalen Sub-D, als auch am DVI eine Signalquelle anschließen und zwischen beiden einfach umschalten zu können. Die Auto-Funktionen sind teilweise recht praktisch, und es ist auch möglich, den Monitor vom normalen RGB in einen sRGB Modus umzuschalten. Besitzer älterer Grafikkarten (wie eben ich) müssen unter Umständen etwas mit den Einstellungen herumspielen, um ein optimales Bild zu erhalten. "Pixel Clock" und "Phase" im Display Menü, aber auch "Picture Mode" und "Color Format" im Picture Advanced Menü sind zum "Schrauben" empfehlenswert.

Bislang bin ich mit dem Kauf sehr zufrieden, vor allem, was das Preis-Leistungsverhältnis angeht (ca. 150,-). Der Benq hat meinen altgedienten 19-Zoll Röhrenmonitor Samsung Syncmaster 900 abgelöst, der vor mehr als 10 Jahren soviel gekostet hat, wie 5 Benqs, und mein Bürozimmer gut mitgeheizt hat. Das einzige Haar in der Suppe ist die völlig unselige Schutzfolienaufbringung, von der sich Benq offenbar nicht trennen will, obwohl die Kunden sich immer wieder darüber aufregen. Wer dieses Gerät kauft, sollte sich also auf eine Fummelsession vorbereiten, da die Schutzfolie nicht nur nicht in einem Stück ablösbar ist und mitten beim Abziehen reißt, sondern auch noch an verschiedenen Gehäusestellen festzwickt.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: OCZ AGT3-25SAT3-240G Agility 3 240GB Solid State Drive (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) von Ro91

Ro91 — Sat, 04 Feb 2012 10:52:24 +0000

10 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

So kennt man Windows gar nicht..., 13. Juni 2011

Von

Ro91 - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: OCZ AGT3-25SAT3-60G Agility 3 60GB Solid State Drive (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) (Personal Computers)

... und zwar so schnell!
Hab die SSD nun seit ca einem Monat verbaut und mit Windows 7 + den wichtigsten Programmen, die sowieso immer im Hintergrund laufen (Soundkarten-Treiber, Grafikkarten-Treiber, etc.), bespielt.
Obwohl ich nur n Gigabyte GA-MA790X-UD4P (SATA II 3GB/s) hab und somit nur max. 230 MB/s von den möglichen 525 MB/s nutzen kann (Schande über mich...^^), bin ich total begeistert!!!
Der Preis ist in Ordnung und der Leistungszuwachs enorm...

Zunächst mal hat die Windows-Installation ca. 10 min. gedauert und die längste Zeit beim Hochfahren nimmt der Startbildschirm von Windows in Anspruch und dass auch nur, weil es so lang braucht bis des Windowszeichen endlich mal komplett is^^
...alle Programme im Autostart sind, sobald der Desktop zu sehen ist, bereit.
Keine ätzenden Wartezeiten mehr, kein Geratter von der Festplatte, kein geblinke von der HDD LED... einfach nur geil! :)

Nur ein kleines Problemchen hatte ich. Und zwar war bei mir im Lieferumfang kein Adapter von 3,5" auf 2,5" enthalten, hab das Ding kurzerhand mit zwei HDD-Schrauben seitlich an den Festplattenkäfig geschraubt, bisher ohne Probleme! (klar das Ding vibriert ja auch nich ;) )

Von mir eine ganz klare Kaufempfehlung und 5 Sterne!

PS: Würde mich freuen, wenn jemand über Erfahrungen mit der Platte und nem 6 GB/s Board berichtet, kann mir gar nicht vorstellen wie es ist nochmal über 100% schneller zu sein... :D

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (4)

Kommentar zu Test: OCZ AGT3-25SAT3-240G Agility 3 240GB Solid State Drive (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) von Computer-Fan "Reini"

Computer-Fan "Reini" — Sat, 04 Feb 2012 10:21:35 +0000

9 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Nür für Anwender mit starken Nerven...., 30. Oktober 2011

Von

Computer-Fan "Reini" (Österreich) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: OCZ AGT3-25SAT3-120G Agility 3 120GB Solid State Drive (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) (Personal Computers)

Die OCZ Agility 3 bietet zwar gut Leistung, ansonsten braucht man aber starke Nerven. Nach 3 Wochen Betrieb stürzte urplötzlich und ohne Vorwarnung der PC ab. Es folgten diverse Firmwareupdates, dann ging sie wieder. Seit der Firmware 2.15 habe ich keine Probleme mehr festgestellt (bisher). Setzt man die Platte ein, ist Datensicherung absolute Pflicht. Der Hersteller brachte hier offenbar ein Produkt auf den Markt, welches noch nicht reif war. Der Hersteller ist aber bemüht die Probleme auszuräumen und ist auch sehr kulant. Die Platte selbst brachte einen deutlichen Leistungschub für den PC - die Investition rechnet sich!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: OCZ AGT3-25SAT3-240G Agility 3 240GB Solid State Drive (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) von fmotis

fmotis — Sat, 04 Feb 2012 10:16:44 +0000

16 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

pOCZ Blitz!, 6. Juli 2011

Von

fmotis - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: OCZ AGT3-25SAT3-60G Agility 3 60GB Solid State Drive (6,4 cm (2,5 Zoll), SATA III) (Personal Computers)

Auch nach 2 Wochen kann ich es immer noch nicht glauben wie schnell mein Windows 7 System auf der SSD hier läuft. In nicht mal 10 Sekunden ist der Rechner schon angemeldet und bereit zur Arbeit. Das animierte Windows 7 Logo hat kaum Zeit sich aufzubauen und schon springt der Rechner auf meinen Desktop über. Der "Bitte Warten" Anmeldeschirm wird meistens gar nicht erst eingeblendet. So etwas hatte ich nicht erwartet. Ein richtiger Quantensprung wenn man von einer Magnetscheibenplatte umsteigt!

Ich habe die Platte auf einem neuen Mainboard mit SATA3 installiert und die Leistung ist echt atemberaubend. Bei der Installation im Gehäuse (3,5" Adapter mitbestellen!) gab es keine Probleme. Die SSD fühlt sich robust an und ist gut verarbeitet. Das BIOS und Windows haben auch nicht gemeckert.

SEHR EMPFEHLENSWERT! Insbesondere da die SSD keinen Krach macht und dazu noch weniger Energie verbraucht!

UPDATE: Es ist zu empfehlen, die neueste Firmware draufzuspielen, da immer wieder über BlueScreens berichtet wird. Ich hatte auch einen! Aktuelle Version ist 2.09.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (10)

Kommentar zu Test: 6er Komplettset Druckerpatronen für z.B. Canon Pixma IP 3000 3100 4000 5000 MP 750 760 780 ersetzen BCI-3 und BCI-6 von V., Jürgen

V., Jürgen — Fri, 03 Feb 2012 14:06:55 +0000

3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Macht was es soll, 25. Juni 2011

Von

V., Jürgen - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Brother MFC-8380 DN MF-Laser Fax Multifunktionsgerät (Scanner, Kopierer, Drucker und Fax) (Personal Computers)

Tintenstrahldrucker finde ich mittlerweile, aus ganz verschiedenen Gründen zum abgewöhnen. Es sollte also ein ordentlicher Drucker her, der auch länger halten soll.

Das Gerät ist heute eingetroffen. Unter Windows 7 64bit gab es keine Probleme bei der Installtion und auch der Konfiguration der Software. Genauso einfach funktionierte die Installation der Hardware. Letztlich muss das Gerät nur aufgestellt werden, von allen Schutzaufklebern befreit werden, die vorbildlich angebracht sind, die Tonerkassette eingelegt werden und das Gerät entweder per USB oder LAN mit dem Computer verbunden werden.

Die Firmware ist aktuell, es sind 64 MB, erwartet hatte ich nach der Beschreibung nur 32 MB, installiert und die Handbücher und Beipackzettel sind vorbildlich.

Die Bedienung über das LCD-Menü ist intuitiv, doch muss man es gar nicht nutzen, da der Drucker selbstverständlich mit einem Schnellstartmenü für die Funktionalität Faxen, Drucken, Kopieren und Scannen daher kommt.

Das Druckbild und das Scanergebni lassen bei mir keine Wünsche offen.

Besonders interessant finde ich den ADF in der Duplexfunktionalität. Endlich kann man Vorder- und Rückseiten einscannen.

Die Faxfunktionalität, die einen großen Raum im Handbuch einnimmt, kann ich nicht bewerten, da ich keinen normalen Telefonanschluss / keine Telefonanlage habe.

Der Drucker ist, auch wegen der umfangreichen Netzwerkkonfiguration und der Möglichkeit verschiedene Berechtigungen zu konfigurieren gut für das kleine Büro geeignet.

Eine volle Tonerkassette reicht für 25.000 Seiten, der Drucker selber ist für 100.000 Seiten ohne weitere Wartung ausgelegt.

Darüber informiert er über die Wartungsinformation. Eine von vielen Seiten, neben der Konfigrationsmöglichkeit, die man auch über eine Browseroberfläche abrufen kann. Natürlich besteht auch die Möglichkeit das Gerät direkt, ohne PC, zu konfigurieren. Man kann gar nicht alles aufzählen, was an Optionen, Konfigurationsmöglichkeiten und Protokollen zur Verfügung steht.

Der Hersteller gibt, in Verbindung mit dem Kaufbeleg und einer Registrierung 3 Jahre Garantie auf das Gerät.

Die kompakte Abmessung ist ein weiterer Vorteil und das obwohl das Gerät einen Duplex-ADF-Scanner hat. Wer Bücher einscannen will, der kann natürlich auch den Flachbrettscanner verwenden.

Neben dem normalen Papierfach gibt es eine weitere Papierzufuhr um z.B. auch andere Formate (Briefumschläge, etc.) bedienen zu können.

Der Duplexdruck ist selbstverständlich ebenso vorhanden und wenn die 250 Blatt Normalpapier als Zufuhr nicht reichen sollten, gibt es noch umfangreiches Zubehör.

Alles in allem habe ich einen sehr positiven Ersteindruck.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: 6er Komplettset Druckerpatronen für z.B. Canon Pixma IP 3000 3100 4000 5000 MP 750 760 780 ersetzen BCI-3 und BCI-6 von A. Adler

A. Adler — Fri, 03 Feb 2012 14:02:05 +0000

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Ein Gerät, dem man vertrauen kann, 23. November 2011

Von

A. Adler - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Brother MFC-8380 DN MF-Laser Fax Multifunktionsgerät (Scanner, Kopierer, Drucker und Fax) (Personal Computers)

Mein letztes MF-Gerät war auch von Brother, MFC 9180. Nach etwa 15 Jahren funktioniert es noch, aber die Ausdrucke sind nicht mehr ganz sauber, was evtl. mit einer neuen Trommeleinheit zu beheben wäre. Da die aber an die 200 Euro kostet, lag der Kauf eines neuen Gerätes nahe. Aufgrund dieser sehr guten Erfahrung mit Brother (auch davor mit einem Faxgerät) kam für mich nur ein Brother infrage.
Nach langer Recherche im Internet fiel die Wahl auf das MFC 8380 DN, vor allem wegen der niedrigeren Druckkosten. etwa 100 Euro für einen Toner mit einer Druckleistung von 8000 Seiten ist wirklich sehr günstig. Gegenüber dem Schwestermodell MFC 8370 bietet das MFC 8380 die Duplexfunktion, also die Möglichkeit, doppelseitige Ausdrucke zu machen, was die Herstellung von Druckreifen Dokumentationen, Readers u.ä. ermöglicht und zusätzlich auch Papierkosten spart.
Dass ich sehr schnell die Software installieren und das Gerät anschließen und bedienen und auf Anhieb alle Funktionen prüfen konnte, lag sicherlich auch an meiner langen Erfahrung mit dem Vorgängermodell, das im Prinzip ähnlich konzipiert war. Was ich jetzt mit dem neuen zusätzlich habe und was ich ungemein schätze, ist die Netzwerkfähigkeit. Ich habe das Gerät an meinen iMac via Kabel angeschlossen und nach der Installation der Software in meinen beiden Notebooks (Mac und Windows) waren diese automatisch drahtlos (dank WLAN) angeschlossen.
Das Gerät wirkt sehr solide, funktioniert als Drucker, Faxgerät, Kopierer und Scanner sehr zuverlässig und qualitativ meiner Ansicht nach auf dem höchsten technisch möglichen Niveau. Im Vergleich mit meinem Alten MFC 8190 beansprucht der MFC 8380 weniger platz, da der Schacht für die Ausdrucke innerhalb des Gerätes liegt. Platz die die Ablage, die beim alten Gerät etwa 30 cm vorn außen ragte, brauche ich zum Glück nicht mehr. Scannen ist mit diesem Gerät wesentlich verbessert worden. Währen ich früher nur über eine einzige Anwendung in meinem iMac (Vorschau) auf diese Funktion zugreifen konnte, ist jetzt das Scannen sowohl über alle anderen Graphik- und Foto-Anwendungen wie Photoshop und Graphic Converter als auch direkt vom Gerät aus möglich. Nach ersten Eindrücken ist die Qualität sehr gut. So ausgiebig habe ich diese Funktion bis jetzt allerdings nicht getestet. Mein Grundvertrauen in die Marke macht mich auch - ehrlich gesagt - etwas faul. Es funktioniert eh alles so, wie ich es brauche und wie es meinen Ansprüchen genügt.
Für eine nette Spielerei halte ich die Direktdruck-Funktion über den USB-Anschluss. Da ich gern erst sehen will, was ich ausdrucke, stecke ich den Stick oder die Kamera lieber in den Computer. Denn mit der Direktdruck-Funktion kann man im kleinen Display des Gerätes nur die Dateinamen sehen. Und direkt gedruckt wird nur eine sehr begrenzte Zahl von Formaten. Die meisten, auch Wort-Formate, muss man vorher im Computer in für das Gerät lesbare umwandeln. Ich weiß nicht, für wen sich dies alles lohnt. Für mich jedenfalls nicht. Bei Farbdruckern (was dieses Gerät ja nicht ist) wäre es sicherlich anders, wenn man schnell Fotos direkt von der Kamera, wo man sie da auch sieht, ausdrucken will.
Das Gerät habe ich vor etwa einem Monat über Amazon bezogen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist letztlich kaufentscheidend. Für das Geld bekommt man wirklich ein sehr hochwertiges Multifunktionsgerät, das nach meiner bisherigen Erfahrung mit Brother-Geräten verspricht, mir viele Jahre treu, zuverlässig und kostengünstig zu dienen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: 6er Komplettset Druckerpatronen für z.B. Canon Pixma IP 3000 3100 4000 5000 MP 750 760 780 ersetzen BCI-3 und BCI-6 von A. HEYER "siberia21"

A. HEYER "siberia21" — Fri, 03 Feb 2012 13:50:32 +0000

8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Wow..., 17. Juli 2010

Von

A. HEYER "siberia21" (Berlin) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Brother MFC-8380 DN MF-Laser Fax Multifunktionsgerät (Scanner, Kopierer, Drucker und Fax) (Personal Computers)

Ich bin mit dem Gerät bisher sehr zufrieden. Er druckt, er scannt, er kopiert und er Faxt sehr zuverlässig. Es scannt über das Netzwerk einwandfrei und dank der Brother software ist er einfach und gut beherschbar.

Auspacken, aufbauen, los legen...

Das schätze ich an dem Gerät so.

Mehr kann man dazu eigentlich auch nicht sagen. Preis - Leistung stimmt hier absolut. Wer Duplex Scannen haben will, der wird damit zufrieden sein. Das man den Flachbettscanner auch für Bücher verwenden kann sollte man noch erwähnen, den diese kann sich wie bei allen guten Scannen auch gut anheben.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: 6er Komplettset Druckerpatronen für z.B. Canon Pixma IP 3000 3100 4000 5000 MP 750 760 780 ersetzen BCI-3 und BCI-6 von Anonymous

Anonymous — Fri, 03 Feb 2012 13:41:43 +0000

Super Druckerpatronen!, 20. Oktober 2011

Von

Canon-Druck - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: 6er Komplettset Druckerpatronen für z.B. Canon Pixma IP 3000 3100 4000 5000 MP 750 760 780 ersetzen BCI-3 und BCI-6 (Elektronik)

Da mein Drucker nicht mehr funktionierte, musste ich meinen alten Drucker (Canon BJC-6200S) wieder rauskramen. Ich habe dafür diese Druckerpatronen bestellt und muss nach den ersten Testdrucks sagen, dass ich positiv überrascht bin. Die Patronen eingesetzt und losgedruckt, das Ergebnis bis jetzt: Die Ausdrücke sind sauber und die Farben sind auch kräftig! Meiner Meinung nach sind die Druckerpatronen vom Preis-Leistungsverhältns nicht zu schlagen und brauchen sich auch nicht, bezüglich der Qualität, vor den Orginal-Druckerpatronen zu verstecken! Also, klare Kaufempfehlung.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Hama USB-Kabel 3m (Typ A – Typ B Stecker) von Anonymous

Anonymous — Thu, 02 Feb 2012 23:36:18 +0000

Klappt einfach Nicht mit USB Boxen, 21. Januar 2012

Von

Sparmeister - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Hama USB-Kabel 7,5m (Typ A - Typ B Stecker) (Zubehör)

Hallo,

nach den überaus positiven Rezensionen kaufte ich mir dieses Kabel, da meine aktiven NuPro 20 Boxen hinter meinem 2011er 27' iMac etwas entfernt stehen und ich ein langes USB Kabel benötige. Also, angeschlossen und die Boxen werden nicht erkannt. Alternativ meinen Scanner angeschlossen, der wird erkannt. Nun bringt mir das aber alles nichts wenn die Boxen nicht erkannt werden. Altes 4m Kabel dran mit Freiluftverdrahtung -> geht sofort. Tja USB hat eben nur 5m spezifiziert und der iMac scheint empfindlich.
Da wenigstens der Scanner angeschlossen werden kann gebe ich 3 Sterne.

Gruß

Kai

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Hama USB-Kabel 3m (Typ A – Typ B Stecker) von Tizio

Tizio — Thu, 02 Feb 2012 23:20:19 +0000

4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Super Kabel, 26. Dezember 2010

Von

Tizio - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Hama USB-Kabel 7,5m (Typ A - Typ B Stecker) (Zubehör)

Ich hatte Bedenken wegen der Länge des Kabels, was sich als völlig unbegründet erwiesen hat. Das Kabel macht einen hochwertigen Eindruck, war gut zu verlegen (im Kabelkanal) und die Signalübertragung funktioniert einwandfrei.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Acer Aspire One D257 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N570, 1,6GHz, 1GB RAM, 320GB HDD, Intel 3150, Win 7 Starter) rot von CrispyRoll

CrispyRoll — Thu, 02 Feb 2012 22:25:49 +0000

47 von 53 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Netbook? Ja bitte!, 7. August 2011

Von

CrispyRoll - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Acer Aspire One D257 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N570, 1,6GHz, 1GB RAM, 250GB HDD, Intel 3150, Bluetooth, Win 7 Starter) schwarz (Personal Computers)

Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)

Review für Acer Aspire ONE D257 N570
Eines gleich vorneweg - dies ist mein erstes Netbook. Natürlich benutze ich wie jeder andere auch PC's zuhause und täglich im Job.. aber die Notwendigkeit für eine mobile Erweiterung bestand bis dato nicht.
Da ich aber zukünftig berufsbedingt öfters in Zügen unterwegs sein werde und die langen Fahrten sich mit einem Ipod alleine etwas zu unproduktiv ausnehmen, habe ich mich zum Kauf dieses kleinen und leichten Begleiters entschieden.

Auspacken:
Die Packung ist kleiner als gedacht, enthält aber das wichtigste und das gut verstaut. Netbook, Akku, Netzteil und den obligatorischen Beipackzettel.
Die erste angenehme Überraschung bereitete mir das Netzteil. Hier lässt sich er Stecker des Netzteils abnehmen und drehen. So wird verhindert, dass das Netzteil (wie so oft) 1 Buchse belegt und mindestens 1 weitere Buchse blockiert. Auch dass Netzstecker und Netzteil an sich eine Einheit bilden, fand ich sehr erfreulich - weniger Kabelsalat.

Das Gerät selbst entspricht in seinen Abmessungen weitestgehend dem gängigen 10" Netbook Standard (250x200mm bei ca. 25mm Dicke) und auch das Gewicht geht mit 1300 Gramm absolut in Ordnung. Ein Hülle oder gar Tasche für den Transport befindet sich nicht im Lieferumfang und muss bei Bedarf selbst gekauft werden.

Ersteindruck:
Nach dem Einschalten installiert sich das Betriebssystem Windows7 Starter selbst, was nach 15-20min problemlos und fehlerfrei abgeschlossen war. Die Dualboot-Option die Acer hier mitliefert (Android OS) habe ich nicht ausprobiert, da ich seit jeher Windows benutze. Dem geneigten Benutzer steht diese Option aber frei.

Bei der Gelegenheit bringe ich gleich meinen ersten Kritikpunkt an - das Fehlen einer HD Zugriffs-LED!
Es mag für manche nicht wichtig sein, aber gerade bei mobilen bzw. nicht ausgewachsenen Rechnern ist es oftmals so, dass die ersten 10-20sek nach dem Aufruf eines Programms erst einmal gar nichts passiert. Ist es nun, weil der Rechner den Doppelklick "verschluckt" hat oder aber ist er gerade mit Laden von massiven Datenmengen beschäftigt? Im Falle des Acer D257 weiss man es nicht genau. Da auch nicht jeder Aufruf die typische Windows Sanduhr nach sich zieht, ist man hier einfach zum Warten und ggf. erneuten Aufruf des Programms verdammt..
Nachricht an Acer: Baut beim nächsten Modellupdate BITTE eine HD LED ein! Die paar Cent Preisaufschlag und der quasi nicht vorhandene Strom-Mehrverbrauch sollte euch dieses Plus an Information für den User wert sein!

Das Display:
Das Bild ist mit seinen 10,2" erwartet klein (1024x600), trotzdem sieht alles übersichtlich und nicht überladen aus.
Zu den üblichen Sponsoren-Testversionen gesellen sich fast nur nützliche Dinge als Symbole auf dem Desktop.
Um auf Pixelfehler zu testen, stellte ich den Hintergrund auf komplett Weiß um und hier zeigt sich auch gleich die Schwäche des ansonsten guten Displays. Durch die Entspiegelung wirkt das Display bei hellen Hintergründen stets so, als ob sich eine Staubschicht drauf gelegt hätte. Man ist immer versucht, ein paar mal mit dem Mikrofasertuch drüber zu wischen. Sicher ist dieser Effekt auch bei großen, entspiegelten Displays zu beobachten, aber bedingt durch die kleinere Fläche stach mir dieser etwas unangenehme Nebeneffekt wesentlich deutlicher ins Auge.
Bei dunkleren Farben, Bildern oder Filmen ist diese kleine Schwäche aber praktisch nicht zu bemerken.

Die Eingabegeräte:
Das Keyboard beinhaltet alle wichtigen Tasten inkl. zuschaltbarem Ziffernblock. Die Tasten sind in Größe und Ausführung mehr als ausreichend, wenn es vermutlich auch bei Männerhänden etwas knapp werden könnte.
Der Anschlag ist gut spürbar und trotz kurzem Tastenhub schreibt es sich auch über längere Phasen ausgesprochen angenehm und ermüdungsfrei.
Lediglich die Funktionstasten sind etwas klein geraten. Da diese aber nicht zu den häufig benutzen Tasten gehören, ist das absolut zu verschmerzen.

Das Touchpad ist von einer geradezu luxuriösen Größe (80 x 40mm) und verrichtet seinen Dienst fehlerfrei und mit absoluter Präzision. Obwohl ich den Mausbetrieb immer noch vorziehe, scheue ich mich dank des klasse Touchpads nicht mehr, dieses bei kürzeren Einsätzen auch zu nutzen und die Maus mal eingepackt zu lassen!
(Meine Erfahrungen mit Touchpads waren bisher eher durchwachsen)

Die Anschlüsse/Konnektivität:
Bis auf 1 Punkt kann ich auch hier nur positives berichten; 3x USB 2.0, Buchsen für Kopfhörer und Mikrofon, integriertes Mikrofon und Lautsprecher, Mult-in-1-Cardreader (schluckt die... Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (3)

Kommentar zu Test: Hama USB-Kabel 3m (Typ A – Typ B Stecker) von Felix

Felix — Thu, 02 Feb 2012 22:21:49 +0000

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Nettes Kabel, 29. Dezember 2011

Von

Felix - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Hama USB-Kabel 5m (Typ A - Typ B Stecker) (Elektronik)

Ich benutze das Kabel für meinen Drucker und an dem macht es genau das, was es tun soll. Es gab keinerlei Probleme: die Stecker passen, die Länge ist wie beschrieben und der Datenaustausch zwischen Drucker und PC ist schnell.
Da das Kabel auch sehr schnell geliefert wurde, bleibt eigentlich nichts übrig, worüber man meckern könnte.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Acer Aspire One D257 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N570, 1,6GHz, 1GB RAM, 320GB HDD, Intel 3150, Win 7 Starter) rot von Finn Kenning

Finn Kenning — Thu, 02 Feb 2012 21:59:30 +0000

21 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Starkes Netbook, ABER schwieriger RAM-Austausch! Meine Erfahrung damit..., 14. Dezember 2011

Von

Finn Kenning (Bodensee) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Acer Aspire One D257 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N570, 1,6GHz, 1GB RAM, 320GB HDD, Intel 3150, Win 7 Starter) blau (Personal Computers)

Zur Technik u. Leistung des Acer Aspire One D257 (Atom N570) wurde fast alles gesagt. Daher möchte ich mich hierzu möglichst knapp fassen u. schnell zum "Abenteuer" RAM-Erweiterung auf 2 GB kommen, welches sich aber sehr gelohnt hat:

Ich kann all die positiven Eigenschaften des Netbook nur bestätigen und bin bisher mit dem Gerät (bis auf den viel zu komplizierten RAM-Austausch) sehr zufrieden!

Verarbeitung:
- Wirkt insgesamt solide. Das Netbook lässt sich zudem kaum verwinden.
- Das matte Display (was ich bevorzuge) lässt sich mit mittelstarkem Druck aufklappen. Es wackelt nicht rum u. sitzt stramm im eingestellten Winkel.
- Die Tastatur hat einen guten Druckpunkt u. spricht gut an. Die Tasten klingen auch nicht so klappernd nach (außer die Leertaste) wie man es evtl. von anderen gewohnt ist - zumindest bis jetzt noch nicht.
- Das Touchpad ist genauso groß wie das von großen Notebooks und funktioniert gut.

System:
- Der Dual-Core N570 arbeitet ordentlich, auch wenn man nicht allzu viele Dinge gleichzeitig machen sollte - vor allem wenn man nur 1 GB RAM hat. Hier hat sich meine unten folgende Aufrüstung auf 2GB RAM absolut gelohnt!
- Windows 7 Starter finde ich klasse! Die wenigen Abstriche die man machen muss, fallen dem Normal-Anwender wohl eh kaum auf. Daher auch für mich völlig ausreichend für die Anwendungen, die ich darauf vornehme.
Eine Office 2010 Starter-Version (mit Word & Excel) ist auch dabei, was ich besonders praktisch finde, auch wenn man mit einer Werbung am rechten Rand u. einigen Einschränkungen leben muss. Zu dem Preis tue ich das aber sehr gern! Vergibt man für die abgespeckten Versionen (Windows 7 und Office 2010) zusammen einen angenommenen Wert von ca. 100,-¤ , kostet einen das reine Netbook gerade mal ca. 150,-¤. Da kann man echt nicht meckern!
Das zweite System Android OS nutze ich nicht - vor allen nicht, nur um wenige Sekunden schneller online sein zu können etc. Deshalb kann ich hierzu nichts sagen.

Akku:
- Das Netbook läuft mit dem 6-Zellen-Akku wirklich sehr lang. Ich denke man kann, wenn man nur an Word oder Excel sitzt u. das W-Lan abschaltet, gute 6 - 8 Std. damit arbeiten, je nach Energie-Einstellung.

Der RAM-Wechsel:
=> Dies ist meine persönliche Erfahrung und keine professionelle Anleitung! Jeder sollte zuvor ein paar Videos dazu im Netz anschauen u. selbst entscheiden ob er sich an den RAM-Wechsel wagt oder nicht. Ansonsten soll er es von einem Fachhändler machen lassen... Was die Garantie angeht, wenn man den RAM wechselt, kann ich nichts sagen, doch dies war für mich kein Grund es nicht selbst zu machen. <=

Also, beim Zugang des RAM-Steckplatzes hat Acer mal einen absoluten Mist produziert! Beispiel-Videos hierzu gibt es im Internet zwar viele, doch klappt es dann eben doch nicht so leicht mit der Kreditkarte etc. und in gerade mal 10 min. wie beim Akteur im Video...
Wo man technisch mit einfachsten Mitteln eine separate Klappe im Unterboden mit zwei Schrauben hätte anbringen können, muss man beim Acer One viel Geduld mitbringen u. erst mal von oben die Tastatur lösen - ist wirklich nicht so leicht wie es scheint - aber lösen Sie besser nicht das Kabel von der Tastatur zum Mainboard! Lassen Sie es lieber dran, sonst haben Sie ein endloses Gefummel um den Kontakt mit Hilfe des mickrigen Plastik-Stegs herzustellen - selbst wenn man kein Grobmotoriker ist.
Guter TIP aus dem Netz: Da man den Akku vorher rausnehmen muss, lässt sich auf der Vorderseite die Plastik-Verkleidung über der Tastatur etwas runter drücken. Dies erleichtert einem das Auslösen der Tatstatur enorm!
Danach muss man fünf Schrauben lösen, die den Unterboden festhalten. Sie sind alle gekennzeichnet bzw. beschriftet. Unten rechts ist ein schwarzes Plastik-Viereck wo man dann mit einem Schraubenzieher oder Ähnlichem drücken soll, damit sich die Rückseite bzw. der Unterboden löst u. wo sich der ersehnte RAM-Speicher befindet. Halten sie hierzu mit einer Hand unten rechts das Netbook fest, sodass es leicht angehoben wird, u. fangen dann sachte an auf das Viereck zu drücken.
Dann dreht man das Netbook um - ABER VORSICHT, hierbei rutschte mir die Tastatur ab, wobei sich leider die Verbindung zum Mainboard löste! Ich brauchte eine halbe Stunde bis ich den Dreh raus hatte u. die Verbindung wieder hinbekam... Das hätte man technisch sicher auch besser lösen können. Sehr ärgerlich!
Beim Drücken von oben VORSICHT, denn leider löst sich der Unterboden nur sehr schwer! Da ich der Sache nicht traute, arbeitete ich mich über die Rückseite hervor. Doch auch das ging sehr schwer! Leider befinden sich drei Plastik-Klammern am Unterboden in... Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar (1)

Kommentar zu Test: Acer Aspire One D257 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N570, 1,6GHz, 1GB RAM, 320GB HDD, Intel 3150, Win 7 Starter) rot von Astrid

Astrid — Thu, 02 Feb 2012 21:01:19 +0000

72 von 76 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Klein und Fein, 17. September 2011

Von

Astrid (Frankfurt, Germany) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Acer Aspire One D257 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N570, 1,6GHz, 1GB RAM, 250GB HDD, Intel 3150, Bluetooth, Win 7 Starter) schwarz (Personal Computers)

Kundenmeinung aus dem Amazon Vine - Club der Produkttester-Programm (Was ist das?)

Hauptsächlich benutze ich das Netbook, um unterwegs (z.B. auf einer Reise) Mails abrufen zu können, zu surfen und auch einmal den ein oder anderen Text zu schreiben. Das ein Netbook für den Preis nicht so komfortabel eingerichtet ist und nicht das bietet, was ein hochpreisigeres Notebook kann, war mir dabei klar. Meine Erwartungen waren dementsprechend.

Das Netbook wird in einem kleinen Pappkarton geliefert. Es kommt in Hochglanzoptik mit einer welligen Oberfläche daher, durch die Acer versucht sich von anderen Herstellern abzuheben. Das sieht ganz nett aus. Allerdings sieht man das Netbook nur einmal ohne Fingerabdrücke. Diese Hochglanzoptiken bleiben nur schön, wenn man sich immer Handschuhe beim Benutzen anzieht *g*
Aber es soll ja auch nicht unbedingt schön aussehen, sondern was taugen.

Im Lieferumgang des Acer Aspire One D257 enthalten sind das Netbook selber, ein Akku, das Netzteil und ein Beipackzettel.
Es kommt mit einer ausreichenden Menge Anschlüssen daher. Vorhanden sind: 3x USB 2.0, Buchsen für Kopfhörer und Mikrofon, integriertes Mikrofon und Lautsprecher, Mult-in-1-Cardreader (für die gängigen SD Speicherkarten), 1 VGA Ausgang, 1 Ethernet RJ45 Anschluss und eine eingebaute Webcam, sowie WLan und Buetooth 3.0 (FN + F3).

Nach dem erstmaligen Einschalten installiert sich das Betriebssystem Windows7 Starter. Die Installation dauert ungefähr 15 Minuten.

Im Anschluss daran habe ich erst einmal alle nicht von mir erwünschten Programme deinstalliert (z.B. ebay Worldwide OEM; McAffee, ...). Die Deinstallation ist recht einfach, aber natürlich etwas nervig. Allerdings war das abzusehen, wenn man sich ein schon vorinstalliertes Netbook kauft. Mans part sich die Arbeit und das Geld, um Programme zu installieren, muss aber Zeit investieren, um Programme zu deinstallieren.

Da ich auf meinem PC schon Windows 7 installiert habe, hatte ich von Anfang an keine Probleme mit dem auf dem Netbook installierten Win7 Starter. Vermissen dürfte man als Durchschnittsnutzer jedoch die Möglichkeit, einen eigenen Desktophintergrund festzulegen. Das geht mit dem Programm nicht. Schade eigentlich.
Als nächstes habe ich dann Android OS installiert, was ca. 5 Minuten gedauert hat. Als problematisch empfand ich, dass man ein Google-Konto während der Installation angeben musste, dass die Endung '@gmail.com' haben muss (gibt es seit 2005 in Deutschland nicht mehr wegen eines Rechtsstreits!). Ich habe nur eine e-mail-Adresse mit der Endung @googlemail.com. Glücklicherweise kommen an @gmail.com adressierte Mails beim richtigen Empfänger an. Das Acer so etwas allerdings verlangt, wenn völlig klar ist, dass das gar nicht geht... sehr, sehr seltsam und nervig. Es hat mich wirklich Zeit gekostet, dahinter zu kommen.

Ein Punkt, der mir wirklich sehr gut gefällt, ist die Möglichkeit, in Windows einzustellen, ob beim Hochfahren des Netbooks Android oder Windows gestartet werden soll.
Diese Dualboot-Option (Android OS) eignet sich insbesondere dann, wenn man mit dem Netbook hauptsächlich surfen und E-Mails abrufen will. Während man ansonsten beim Starten das Gefühl hat, sich mal eben einen Kaffee holen zu können, ist das Starten über Android OS wirklich extrem schnell (ca. 10 Sekunden nach Drücken auf den Powerbutton). Diese Möglichkeit finde ich nach wie vor ziemlich genial und ich habe mein Netbook auch so eingestellt, dass es mit Android OS startet. Befindet man sich in Android kann man jederzeit mit einem Klick in die obere linke Ecke zu Windows wechseln.

Auf dem Netbook ist die kleine Variante des Office Pakets vorhanden, die nur Word und Excel beinhaltet: Office 2010 Starter. Für mich ist das mehr als ausreichend und die kleine Werbung, die rechts mitläuft stört mich beim Arbeiten nicht. Wer möchte kann natürlich stattdessen auch Open Office installieren. Ich habe mich hier für meine Faulheit und das vorinstallierte Angebot entschieden.

Bei der Auswahl des Netbooks war mir wichtig, dass die Tastatur gut läuft. Es gibt Netbooks bei denen man das Gefühl hat, das eine Handytastatur eingebaut wurde. Die Tasten beim Acer sind in Größe und Ausführung überraschend angenehm. Alle wichtigen Tasten inklusive zuschaltbarem Ziffernblock sind enthalten und es lässt sich sehr flüssig mit der Tastatur schreiben. Auch das Touchpad hat eine unerwartete Größe (80 x 40mm) und lässt sich sehr angenehm bedienen.

Die Hersteller holen ja immer erstaunliche Akkulaufzeiten aus den Netbooks heraus, die der Normalbenutzer nie erreicht. Bei mir schwankt sie zwischen 4,5 und 7,5 Stunden und ich bin damit sehr zufrieden.

Lautstärke: Ich höre das Netbook kaum... Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar (1)

Kommentar zu Test: Samsung SH-222AB DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk von Peter Niemczyk

Peter Niemczyk — Thu, 02 Feb 2012 18:38:08 +0000

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Samsung SH 222AB DVD RW Laufwerk, 20. September 2011

Von

Peter Niemczyk - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Samsung SH-222AB DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk (Zubehör)

Samsung SH 222AB DVD RW Laufwerk

Leises, schnelles und sehr gut und schnell einzubauendes Laufwerk. Habe es als zweit Laufwerk eingebaut und es ist deutlich besser und leiser als das Orginale von Medion.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Samsung SH-222AB DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk von Matze

Matze — Thu, 02 Feb 2012 18:27:02 +0000

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Zufrieden, 21. September 2011

Von

Matze - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Samsung SH-222AB DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk (Zubehör)

Es ist nicht laut, es ist schnell und macht was es soll.
Ich bin zufrieden :-) Sicher gibt es bessere und schnellere aber wer
brauch die schon. Für das Geld, echt Top.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Samsung SH-222AB DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk von Phil Green

Phil Green — Thu, 02 Feb 2012 18:05:59 +0000

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Schwarz, durchschnittlich, empfehlenswert, 26. Oktober 2011

Von

Phil Green - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Samsung SH-222AB DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk (Zubehör)

Es handelt sich hier um die blanke Bulk-Version, sprich es wird weder eine Originalverpackung, noch ein S-ATA-Kabel geliefert, nur der nackte DVD-Brenner. Auf der Laufwerksblende ist kein "Samsung"-Schriftzug aufgedruckt. Es gibt generell keine Hinweise darauf, dass es sich um einen Samsung-Brenner handelt. Auf dem Produktaufkleber steht lediglich klein geschrieben "Toshiba-Samsung". Was die Lautstärke betrifft, gehört der Brenner zum guten Durchschnitt. Er ist weder besonders leise noch übermäßig laut.

Das Gerät erfüllt seinen Zweck und das zuverlässig. Bisher gebrannte CDs und DVDs funktionieren auf verschiedenen Playern einwandfrei. Ich bin zufrieden und kann das Gerät jedem Durchschnittsnutzer uneingeschränkt empfehlen!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Geha Bonuspack C55-C59 kompatibel mit Canon Hersteller Nr. CLI-8 yellow, magenta, cyan, schwarz von Anonymous

Anonymous — Wed, 01 Feb 2012 22:32:45 +0000

Gut und unkomplizierte Verwendung, 28. Februar 2011

Von

Simon S. - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Geha Bonuspack C55-C59 kompatibel mit Canon Hersteller Nr. CLI-8 yellow, magenta, cyan, schwarz (Bürobedarf & Schreibwaren)

Im Gegensatz zu anderen Produkten habe ich mit den Ersatzpatronen von Geha in meinem Canon Pixma iP 5200 bisher noch keinerlei Probleme gehabt. Bei Ersatzpatronen anderer -auch nahmhafter- Hersteller kam es schon mal zu Problemen. Bei Geha hatte ich noch nie Probleme.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Geha Bonuspack C55-C59 kompatibel mit Canon Hersteller Nr. CLI-8 yellow, magenta, cyan, schwarz von Anonymous

Anonymous — Wed, 01 Feb 2012 21:38:32 +0000

Schon OK kommt der Canon sehr nahe, 26. Dezember 2011

Von

M.Hinze "MH" (Berlin) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Geha Bonuspack C55-C59 kompatibel mit Canon Hersteller Nr. CLI-8 yellow, magenta, cyan, schwarz (Bürobedarf & Schreibwaren)

Der Farbtest mit einen gleichen Bild war bis auf sehr kleine Unterschiede gleich.
Man sollte allerdings mindestens alle 2 Tage einen kleinen Ausdruck durchführen,
danach waren bei mir die ersten ca.3 Buchstaben unscharf.
Beim Canon war nach ca. 3 Wochen unberührt das nicht.
Also für Dauerbenutzer ein gutes Angebot,da der Preis doch etwas angenehmer ist,
und man sich eine mühsame Nachfüllung ersparen kann.
MH

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Geha Bonuspack C55-C59 kompatibel mit Canon Hersteller Nr. CLI-8 yellow, magenta, cyan, schwarz von Kri77

Kri77 — Wed, 01 Feb 2012 21:07:02 +0000

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Naja...., 6. Februar 2011

Von

Kri77 - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Geha Bonuspack C55-C59 kompatibel mit Canon Hersteller Nr. CLI-8 yellow, magenta, cyan, schwarz (Bürobedarf & Schreibwaren)

Ich habe keine besonders guten Erfahrungen mit der Tinte gesammelt. Die Druckqualität ist meiner Meinung nach wesentlich schlechter. Legt man z.B. bei Texten keinen besonderen Wert darauf, so kann man damit vielleicht noch Leben, aber die Farbwiedergabe des Ausdrucks ist mit der Originaltinte nicht zu vergleichen. Mir persönlich ist die Qualität selbst bei Texten zu schlecht und ich werde in Zukunft (leider) wieder Canon Tinte verwenden. So gesehen war diese Tinte für mich sehr teuer!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 – 24 Zoll) von S. Olivera "Schnäppchen"

S. Olivera "Schnäppchen" — Wed, 01 Feb 2012 08:52:56 +0000

5 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Sieht toll aus, 8. Februar 2010

Von

S. Olivera "Schnäppchen" (München) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Fellowes Smart Suites Monitorständer 3-fach verstellbar (Bürobedarf & Schreibwaren)

Monitorständer sieht genauso aus, wie vom Bild. Paßt super zum Monitor, der zu Hause darauf steht. Ständer ist fast federleicht, erfüllt aber sein Versprechen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 – 24 Zoll) von Armin71

Armin71 — Wed, 01 Feb 2012 08:07:09 +0000

8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Nur bedingt nutzbar, 26. August 2010

Von

Armin71 - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Fellowes Smart Suites Monitorständer 3-fach verstellbar (Bürobedarf & Schreibwaren)

Der Ständer wird dadurch in der Höhe verstellt, indem man unten in die Füße ca. 2cm hohe "Verlängerungen" aus relativ weichem Gummi einsetzt. Wenn man die richtige Höhe einstellen will, muss man in jeden Fuß 2 Verlängerungen einsetzen. Dadurch wir das ganze System aber sehr wackelig. Kommt man vorne an den Ständer, knickt der hintere Fuß einfach weg und der Monitor verabschiedet sich nach hinten. Leider war bei mir dort keine Wand und der Monitor flog ungebremst auf den Boden. Er hat es - Gott sei Dank - ohne Schaden überstanden. Ergebnis: eingepackt und zurück damit.

Ohne Verlängerungen ist das System in Ordnung, jedoch fast in jedem Fall zu niedrig...

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 – 24 Zoll) von Kluth

Kluth — Wed, 01 Feb 2012 07:43:22 +0000

6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Riecht ungesund, 12. November 2010

Von

Kluth - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Fellowes Smart Suites Monitorständer 3-fach verstellbar (Bürobedarf & Schreibwaren)

Man darf wirklich nicht das Billigste bestellen. Bei diesen Monitorständern (ich hab zwei) habe ich das Gefühl, dass sie krank machen. Der Geruch ist wirklich kaum zu ertragen. Es riecht nach billigem Plastik, nach ungesunden Weichmachern. Ich hoffe, dass sich das verflüchtigt. Nach drei Tagen hat sich noch nichts verbessert.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar (1)

Kommentar zu Test: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 – 24 Zoll) von Anonymous

Anonymous — Wed, 01 Feb 2012 07:11:11 +0000

Wieder ein zufriedener Kunde, 11. Januar 2012

Von

Gaby Molin - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 - 24 Zoll) (Zubehör)

Die Qualität ist hervorragend! Die Lieferung erfolgte sehr schnell. Der Artikel ist genau wie beschrieben. Besser geht es nicht. So kann man Arbeiten! Meine Empfehlung! Wenn ich könnte, würde ich 10 Sterne vergeben!!!!!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 – 24 Zoll) von Paul Henschel "Feanor"

Paul Henschel "Feanor" — Wed, 01 Feb 2012 06:53:57 +0000

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 - 24 Zoll), 1. Mai 2010

Von

Paul Henschel "Feanor" (Berlin) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 - 24 Zoll) (Zubehör)

für geräte unter 24" ist das lanbag perfekt, bei 24" habe ich das problem, das die kurzen seiten links und rechts etwas herausschauen und natürlich angriffsfläche für kratzer oder schlimmere schäden bieten.
zudem finde ich den preis etwas überzogen, ich denke um die 30¤ hätten gereicht.
das ganze sieht aber recht langlebig aus und ist die beste alternative.
lg odo

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 – 24 Zoll) von U. Brackmann

U. Brackmann — Wed, 01 Feb 2012 06:24:46 +0000

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Top Schutz für teuren TFT, 21. Dezember 2009

Von

U. Brackmann - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Roccat Tusko Across-the-board Widescreen Bag von 50,8 bis 61 cm (20 - 24 Zoll) (Zubehör)

Da ich schon eine solche Tasche für meinen 19 Zöller hatte und jetzt auf 22" gewechselt habe musste eine grössere Tasche her. Obwohl ich den TFT nur 2x im Jahr transportiere, war es mir das Geld wert. Ohne Tasche einmal nicht aufgepasst und man hat eine hässliche Druckstelle auf dem Screen, das muss nicht sein, daher die Tasche :-)
Die Verarbeitung ist super, eine extra Lasche ist hinten angebracht um die aufgerollten Kabel zu befestigen. Auch super bei der Breite der Tasche, dass man vorne die Tastatur einfach befestigen kann.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Kommentar zu Test: Perixx Periboard-713 – Tastatur – kabellos, PERIBOARD-713DEB von Anonymous

Anonymous — Wed, 01 Feb 2012 05:32:24 +0000

Keine Qualität, 3. Februar 2011

Von

Matze - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Perixx Periboard-713 - Tastatur - kabellos, PERIBOARD-713DEB (Elektronik)

Viel Gutes gibt es meiner Meinung nach nicht über diese Tastatur zu berichten.
Die Verarbeitung ist zwar wirklich nicht schlecht aber das Schreiben auf dieser Tastatur macht keine Freude. Der Versuch eine Tastatur im Notebook-Stil zu gestalten ist nicht gelungen. Der Tastenanschlag ist grauenhaft. Der Druckpunkt der Tasten ist unterschiedlich und teilweise bleiben die Tasten sogar am Rand hängen, wenn mann sie nicht exakt von oben trifft.
Das Touchpad tut seinen Dienst, ist aber nicht sehr präzise.
Der größte Manko dieser Tastatur ist jedoch die Reichweite des Funksignals. Ich hatte sie an mein Notebook an einem USB Anschluss vorne links angeschlossen. Das Notebook steht neben dem Fernseher auf dem TV Rack, welches sich direkt ca. <3m Luftlinie von meinem Sofa entfernt steht. Sobald man die Tastatur auf seinen Schoß legt ist die Verbindung weg. Nur wenn man auf ca 1.5m an den Empfäger heran geht bleibt die Verbindung bestehen.
Als Wohnzimmer-Tastatur völlig ungeeignet, da auch jegliche hotkeys fehlen aber das wird auch aus der Produktbeschreibung klar.
Werde Sie heute zurück schicken.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar