Kommentare für AREA-IT.de

Kommentar zu Test: EIZO S2243WH-BK 55.9 cm (22 Zoll) widescreen TFT Monitor (DVI,VGA, Kontrastverhältnis 1200:1, Reaktionszeit 6ms) schwarz von Klaus Freier

Klaus Freier — Sun, 05 Sep 2010 22:26:21 +0000

Test von Klaus Freier zu AOC F22S+ 54,6 cm (21,5 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA, Reaktionszeit 5ms) Testergebnis: Der von mir erworbene Monitor erfüllt meine Erwartungen, es mag bessere geben aber nicht zu dem Preis.

Kommentar zu Test: EIZO S2243WH-BK 55.9 cm (22 Zoll) widescreen TFT Monitor (DVI,VGA, Kontrastverhältnis 1200:1, Reaktionszeit 6ms) schwarz von Carsten Franke

Carsten Franke — Sun, 05 Sep 2010 21:48:55 +0000

Test von Carsten Franke zu AOC F22S+ 54,6 cm (21,5 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA, Reaktionszeit 5ms) Testergebnis: Super Günstig und einfach zu Bedienen,

Ein Monitor der durch seine Größe und Funktionalität sehr gut zu handhaben ist.

Kommentar zu Test: Aoc 2436 VWA 60,9 cm (24 Zoll) Widescreen, 16:9 TFT Monitor analog+digital (Kontrastverhältnis 60000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz von J. Petersen

J. Petersen — Sat, 04 Sep 2010 06:00:24 +0000

Test von J. Petersen zu Aoc 2436 VWA 60,9 cm (24 Zoll) Widescreen, 16:9 TFT Monitor analog+digital (Kontrastverhältnis 60000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz Testergebnis: Ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Flimmerfreise stabiles Bild mit guten Farben. Ich habe den Monitor sowohl mit DVI-, als auch mit VGA Kabel ausprobiert. Es gibt bei mir keinen optischen Unterschied. Lediglich der Sinn des USB Anschlusses ist mir unverständlich. Wozu der genutzt werden kann weiß ich noch nicht.

Kommentar zu Test: CANON Pixma MP630 Multifunktionsgerät + 3m drucker-guenstiger USB Kabel gratis dazu von G. Gadau

G. Gadau — Fri, 03 Sep 2010 05:44:09 +0000

Test von G. Gadau zu CANON Pixma MP630 Multifunktionsgerät + 3m drucker-guenstiger USB Kabel gratis dazu Testergebnis: Der Drucker ist ok.Bin sehr zufrieden mit dem Gerät.Allerdings musste ich das USB Kabel mahnen.

Kommentar zu Test: HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz von F. Philippsen

F. Philippsen — Thu, 02 Sep 2010 16:34:28 +0000

Test von F. Philippsen zu HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz Testergebnis: Ich bin total zufrieden.
Ausgepackt, angeschlossen, Bildschirmauflösung angepasst und nun folgt purer Genuss. Und das bei VGA - Anschluss. Was wird der Monitor erste bei DVI bzw. HDMI bringen?

Für mich steht fest: Die richtige Wahl.

Kommentar zu Test: HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz von Florian Pick

Florian Pick — Thu, 02 Sep 2010 16:18:53 +0000

Test von Florian Pick zu HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz Testergebnis: Hatte einiges über den Bildschirm gelesen Gutes wie auch Schlechtes. Farben sind super auch beim Dvd schauen.
Die Größe ist optimal zum Arbeiten mit mehreren Fenstern. Einziger Minuspunkt ist das er ein wenig spiegelt was aber bei nem Glossy Display zu erwarten war. Da ich ein MacBook Pro nutze kenne ich das ja schon. Also alles wie gewohnt.

Kommentar zu Test: HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz von M. Frede

M. Frede — Thu, 02 Sep 2010 15:42:57 +0000

Test von M. Frede zu HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz Testergebnis: Man bestaune die Vergleiche bei Mediamarkt. Ich nutz ihn schon ne Weile als spielsüchtiger Zocker. Es ist keine Schlierenbildung zu sehen -wie ich über HP schon laß. Kein Ghosting oder irgendwas was nicht da sein sollte. JaJa.. klingt unglaublich bei so kräftigen Farben^^ und das zu dem Preis. Kein Samsung kann mit diesem Bild in der Preisklasse mithalten.
Ein Nachteil ist der Glanz bei Lichteinfall aber man weiß sich zu helfen..nicht zum Fenster hinstellen oder schalosien(?) chalosien(?)-klingt wien Ortsname^^ Schalosien^^ach egal ihr wisst schon was ich mein^^

Kommentar zu Test: HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz von R. Mastny

R. Mastny — Thu, 02 Sep 2010 15:01:32 +0000

Test von R. Mastny zu HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz Testergebnis: Nach vielen positiven Rezensionen habe ich mich für diesen Monitor entschieden.

Er ist sehr solide verarbeitet, bietet gute Blickwinkel und nach einer angemessenen Kalibrierung der Farben zeigt er auch Bilder recht ordentlich an.

Doch womit ich gar nicht klar komme ist das Glossy Display. Das ist (war) mein 1. Monitor mit einem Glossy Display und ich dachte, ich gäbe ihm eine Chance, aber schon nach 2 Tagen war ich es Leid und habe mich nun entschlossen, ihn zurück zu geben. Es spiegelt einfach zu sehr, wenn man eine halbwegs helle Wohnung hat.

Wenn jemand jedoch mit der glossy-ness des Monitors leben kann und weiß, wie das ist, dann gebe ich eine klare Kaufempfehlung ab!

Kommentar zu Test: HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz von Thomas E.

Thomas E. — Thu, 02 Sep 2010 14:13:20 +0000

Test von Thomas E. zu HP Pavilion 2710m 68,6 cm (27 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D / VGA / HDMI (Kontrastverhältnis 60.000:1, Reaktionszeit 2ms) schwarz Testergebnis: Ich hatte vorher einen 19" Zoll Monitor mit PVA-Panel und bin von diesem TN-Panel mehr als nur begeistert! Und damit meine ich nicht nur die Größe des Monitors, mein 70cm Röhrenfernseher sieht gegen den HP richtig klein und winzig aus, sondern auch seine Qualitäten als Internet-, Office-, Spiele und natürlich auch Filmmonitor.
Ich konnte bei meinem Gerät keinen Pixelfehler feststellen und ich konnte auch keine Lichthöfe regestrieren. Die Ausleuchtung des Monitors ist sehr beeindruckend, gegenüber meines alten PVA-Panels. Die Farben leuchten richtig, und damit meine ich nicht das sie unnatürlich wirken, sondern das sie wirklich sehr hervorstechend sind.

Der Blickwinkel: Er ist wirklich kaum bemerkbar, bei Filmen oder bei Spiele spielt es keine Rolle, höchstens bei einfarbigen Flächen kann man es bemerken, wenn man denn darauf achtet. Also spielt es als Gegenkaufargument keine Rolle.

Kommen wir zu den "angepriesenen" Highlights.
Der dynamische Kontrast: Ich habe das bei Filmen ausprobiert und es ist sehr ungewöhnlich für die Augen, weil sich ständig der Kontrast von Szene zu Szene verändert. Mal wird das Bild heller, dann wieder dunkler. Nach einer halben Stunde habe ich es ausgeschaltet. Nun habe ich die Helligkeit auf 50 und den Kontrast bei 65 eingestellt. Perfekt!

Umgebungslichtanpassung: Es gibt eine Funktion die die Helligkeit dynamisch nach der Helligkeit im Raum regelt. Bei einem normal beleuchteten Raum hatte ich ein wunderbaren Bild. Als allerdings die Dunkelheit einbrach und ich in meinem Wohnzimmer nur indirekte Beluchtung habe, hat sich die Helligkeit angepaßt und das Bild wurde dunkler. Allerdings wurde dadurch das weiß zu grau. Und auch diese Funktion habe ich ausgeschaltet und das Weiß wurde wieder zu weiß.

Ich spiele eigentlich nur Strategie- oder Managerspiele. Und ich konnte kein schlieren oder ähnliches feststellen. Auch bei Filmen konnte ich nichts negatives feststellen, im Gegensatz zu meinem alten PVA-Panel. Die Farben sind kräftig und schwarz ist schwarz. Perfekt!

Der Monitor spiegelt doch sehr stark. Ich habe in meinem Rücken ein Fenster und wenn der Monitor aus ist, kann er auch als Spiegel fungieren. Aber so schlimm ist es nicht, denn die Augen fokusieren das Bild was auf dem Monitor angezeigt wird. Erst wenn man die Spiegeleffekte fokusiert, bekommt man es mit. Wahrscheinlich ist zwischen dem Monitor und der Spiegelfolie ein wenig Abstand, so das man es nicht mitbekommt wenn man sich auf das Monitorbild fokusiert.

Fazit: Ich habe den Kauf nicht bereut. Ein großer Monitor mit dem man wunderbar fern sehen kann, auch schlechtere DivX Filme, und der im großen und ganzen ein sehr guter Allrounder ist. Und ich werde wohl meinen TV-Fernseher nicht mehr anschalten müssen. Er bekommt von mir eine klare Kaufempfehlung!!!!

Kommentar zu Test: Lexmark X340 Multifunktionsgerät Laser Drucker, Fax, Kopierer, Scanner von S. scherer

S. scherer — Wed, 01 Sep 2010 14:21:41 +0000

Test von S. scherer zu Lexmark X340 Multifunktionsgerät Laser Drucker, Fax, Kopierer, Scanner Testergebnis: Ich bin im großen und Ganzen sehr zufrieden mit dem Lexmark-Multifunktionsdrucker. Er läuft seit 2 Jahren problemlos, wobei ich mittlerweile 3 Toner-Kartuschen "verdruckt" habe. Wenn die Fax-Funktion verbunden ist, ist das Fax allerdings nicht komplett lautlos zu stellen, was für mich aber kein Problem darstellt. Die Größe passt nicht auf einen Schreibtisch und nimmt auch viel Beinfreiheit, so dass man schon einen kleinen Seitentisch benötigt, z.B. ein Aktenordnerregal oder ähnliches. Würde ihn immer wieder kaufen

Kommentar zu Test: Lexmark X340 Multifunktionsgerät Laser Drucker, Fax, Kopierer, Scanner von J R

J R — Wed, 01 Sep 2010 13:59:01 +0000

Test von J R zu Lexmark X340 Multifunktionsgerät Laser Drucker, Fax, Kopierer, Scanner Testergebnis: Ich hatte das Gerät schon drei Jahre und war hochzufrieden!! Bis meine eigene Dummheit dazu führt dass das Gerät beim Papierstau beseitigen aus dem Regal auf den Boden fiel und zerstört wurde.
Bis dahin hatte ich etwa 60000 Blatt gedruckt ( die Entwicklereinheit war gerade wieder ausgetauscht worden).
Ich habe mich für das selbe Gerät entschieden, weil die Bedienung so einfach ist, ich die Photoeinheit weiterverwenden kann und auch noch 2 Patronen lagern.Nebenbei ist das Gerät auch sehr Preisgünstig.
Im Recykling Markt sind die Patronen günstig. kurz gesagt ich bin vom Gerät überzeugt und ich bereue nicht mich damals und heute dafür entschieden zu haben

Kommentar zu Test: BenQ E2220HDP 54,6 cm (22 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D (Kontrastverhältnis 50.000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz von Carla Mühl

Carla Mühl — Tue, 31 Aug 2010 22:38:57 +0000

Test von Carla Mühl zu BenQ E2220HDP 54,6 cm (22 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D (Kontrastverhältnis 50.000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz Testergebnis: Leider wird bei diesem Modell (HDP) mit HDMI und Sound geworben, jedoch ist weder Sound noch HDMI vorhanden. Sound & HDMI wird wohl nur der BenQ E2220HD haben. Vorsicht also bei der Bestellung, Amazon sollte die Produktmerkmale aktualisieren. Da ich keine zusätzliche Hardware für Soundwiedergabe habe und der Fehler hier in der Produktbeschreibung liegt, werde ich den HDP zurück schicken. Wirklich schade um das Weihnachtsgeschenk:(

Kommentar zu Test: BenQ E2220HDP 54,6 cm (22 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D (Kontrastverhältnis 50.000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz von F. Homann

F. Homann — Tue, 31 Aug 2010 21:41:04 +0000

Test von F. Homann zu BenQ E2220HDP 54,6 cm (22 Zoll) Widescreen TFT Monitor DVI-D (Kontrastverhältnis 50.000:1, Reaktionszeit 5ms) schwarz Testergebnis: was an dem monitor super ist: das material & die verarbeitung - beides ist in dieser preisklasse so nirgends zu finden (sehr wertige haptik). auch das design ist sehr gefällig, wirkt auf keinen fall billig. die glare-oberfläche ist super...tiefes schwarz, hohe farbbrillianz...und (zumindet in meinem arbeitsbereich) NULL reflektionen.

WAS ABER ÜBERHAUPT NICHT GEHT: werkseinstellungen liegen für den kontrast bei 50 (ok) und für die helligkeit bei 100...was wiederum überhaupt nicht ok ist, weil VIEL (!!) zu hell, um auf dauer ermüdungsfrei zu arbeiten...grade bei word (viel weiße oberfläche) gehts extrem auf die augen! warum das nun überhaupt nicht geht? sobald die helligkeit reduziert wird, ist - für den nicht schon 90-jährigen - ein deutliches summen/brummen zu vernehmen. dies beginnt bereits bei geringem herunterregeln und ist bei augenfreudnlicher helligkeit (etwa 75-80) nur noch nervtötend. hab ihn deshalb (LEIDER) zurückschicken müssen.

Kommentar zu Test: Camangi WebStation 171 WebPad (Android, Screen 18cm diagonal) von SubWert

SubWert — Tue, 31 Aug 2010 20:58:45 +0000

Test von SubWert zu Camangi WebStation 171 WebPad (Android, Screen 18cm diagonal) Testergebnis: Ich besitze die webstation nun seit einigen Wochen und konnte mich mit ihren positiven und negativen Seiten etwas vertraut machen.
Das Gerät hat Android Version 1.5 was auch schon mit die größte Einschränkung darstellt.
Grundsätzlich ist es für einige Grundfunktionen gut geeignet (Surfen,Email). Mit einigen Apps lässt sich das Gerät sinnvoll erweitern(als Programmzeitschrift, Landkarte, zum Bieten bei ebay,...). Womit auch schon die zweite Einschränkung auffällt. Es fehlt der direkte Zugriff auf den Google Market. So dass Apps nur über alternative Seiten (wesentlich weniger Auswahl) oder über den Umweg eines Google Market fähigen Gerätes (z.B. Android Handy) auf die Webstation kommen.
Das resistive Display lässt sich gut mit dem Stylus oder dem Fingenagel bedienen. Mit der Fingerkuppe ist es sehr zäh.

Positiv:
- handliches Design
- relativ lange Akkulaufzeit bei nicht ununterbrochener Nutzung.
- gut für kurzweilige Surf(Online)- und Email-Angelegenheiten

Negativ:
- hoher Preis
- Android 1.5
- unbrauchbarer GPS Empfänger
- kein Zugang zum Google Market
- kein Laden über USB möglich
- selbständiges willkürliches Einschalten
- mobiles Interent nur über USB Dongle

Fazit:
Für ein wenig surfen, Emails abrufen, schauen was gerade im TV (App) läuft und schnell mal bei ebay bieten (App) ist das Gerät gut zu gebrauchen. Auch um sich mal schnell die neuesten Nachrichten anzusehen. Viel mehr darf man aber einfach nicht erwarten und dann ist man auch nicht enttäuscht. Lediglich der Preis ist dafür zu hoch und es wird in den nächsten Monaten bestimmt viele solcher Geräte günstiger und technisch besser geben. Und da man das Gerät nicht über USB laden kann ist auch das Laden unterwegs (z.B. im Auto) recht schwierig.

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von Hadipe45

Hadipe45 — Tue, 31 Aug 2010 02:19:05 +0000

Test von Hadipe45 zu Epson Stylus SX610FW WiFi-Multifunktionsgerät (4 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen, Faxen) Testergebnis: Es erfolgte eine sehr schnelle Lieferung.Das Gerät wird sowohl über ein USB-Kabel als auch über WIFI,von ein Notebook angesteuert. Habe als Nichtfachmann alles einwandfrei anschließen können und bisher, beim Betrieb, keine Probleme. Bin sehr zufrieden.

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von Uwe Behrends

Uwe Behrends — Tue, 31 Aug 2010 01:49:33 +0000

Test von Uwe Behrends zu Epson Stylus SX610FW WiFi-Multifunktionsgerät (4 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen, Faxen) Testergebnis: Ich hoffe ja mal, dass auch negative Meinungen zu diesem Produkt aufgeführt werden.
Denn ich kann aus Erfahrung sprechen.
Super Druckbild/Geschwindigkeit aber fast bei jedem Wechsel der Patronen, spätestens bei 2 oder 3ten Mal ist der Drucker defekt.
Ich habe 4 SX600FW Drucker so kaputt bekommen und jetzt auch dieses Model.
Epson Support ist abselut mangelhaft. Leere Versprechungen über einen 2 wöchigen Austausch dehne sich in der Regel auf 4 Wochen aus.
So habe ich meine(n) Drucker seit 4 Monaten auf Tour.
Nie wieder Epson !.
Und über Weihnachten kann ich nun von Hand mahlen.
Danke Espon.

Achja ich bin IT_Systemelektroniker. Das heißt ICH KANN PATRONEN WECHSELN !

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von Steven

Steven — Tue, 31 Aug 2010 00:58:31 +0000

Test von Steven zu Epson Stylus SX610FW WiFi-Multifunktionsgerät (4 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen, Faxen) Testergebnis: Ich habe dieses Gerät vor kurzem erworben und leider Schwierigkeiten beim Drucken über W-Lan mit meinem MacBook gehabt. Die Software und Treiber auf der mitgelieferten CD wurden ordnungsgemäß installiert, der Drucker wurde über das mitgelieferte USB-Kabel in das vorhandene Netzwerk integriert. Der Drucker druckte jedoch nur über den USB-Anschluss, bei Versuchen über das Netzwerk zu drucken zeigte das MacBook nur an, dass der Drucker offline wäre. Ein Wechsel des Treibers (gutenprint) konnte das Problem beheben. Der Drucker druckt sehr schnell und die Qualität ist sehr gut. Man kann das Gerät vollständig nutzen ohne einen PC angeschaltet zu haben. Das Austauschen der Druckerpatronen erscheint mir bei meinem Gerät persönlich keine Probleme zu bereiten, im Gegensatz zu einer anders lautenden Rezension. Den einen Stern ziehe ich ab, da die mitgelieferten Treiber nicht auf Anhieb funktionierten, obwohl sie für Mac konzipiert sein sollen.

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von H. Lier

H. Lier — Tue, 31 Aug 2010 00:03:34 +0000

Test von H. Lier zu Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) Testergebnis: Der Epson Stylus SX210 ist für den günstigen Preis ein super Drucker. In der Qualität übersteigt er bei weitem meine Erwartungen. Die Installation und Handhabung ist und war absolut Problemlos. Im übrigen war bestechend die promte Lieferung.

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von Kroner, Pierre

Kroner, Pierre — Mon, 30 Aug 2010 23:35:14 +0000

Test von Kroner, Pierre zu Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) Testergebnis: Wir haben den Drucker in Betrieb genommen und das war wirklich sehr simpel, weil die Bedienungsanleitung wirklich mal gut ist - Kein Kauderwelsch!
Der Drucker ist gar nicht so laut wie in einigen Rezensionen beschrieben, ich hatte schon viel lautere Drucker, was den Papiereinzug betrifft. Im Druck ist das Gerät leise, schnell und dank Durabrite ist der Ausdruck sofort trocken. Das Scannen und Kopieren geht leicht - da einfache Menüführung. Auch Vergrößern oder -kleinern ist kein Problem. Sehr schön finde ich die Möglichkeit, Fotos von der Speicherkarte direkt (ohne Umweg über den PC) zu drucken und auch ohne PC kopieren zu können. Rundherum ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von Sylvester, Alexander

Sylvester, Alexander — Mon, 30 Aug 2010 23:05:03 +0000

Test von Sylvester, Alexander zu Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) Testergebnis: Habe mir heute den Epson Sylux SX210 zugelegt, da mir dieser bei einem EDV Geschäft in meiner Nähe empfohlen wurde. Ich selbst hatte davor einen Canon Pixma MP510 gehabt der leider sein Geist aufgegeben hatte.

Installation war echt simpel, und die Tintenpatronen bekam man auch leicht installiert. Die Qualität (optisch) ist ganz ansprechend.

Was mich bei dem Gerät aber stört, ist das starke/harte mechanische Geräusch (Blatteinzug) beim starten eines Druckvorgangs. Mein alter Drucker war beim Druckstart nicht so hart und viel leiser. Ich hab mich beim ersten mal ein wenig erschrocken als der Epson mit dem Drucken losgelegt hatte. Na vielleicht bin ich ja auch nur ein wenig schreckthaft.

Die Druckqualität ist in Ordnung und reicht für Otto Normalverbraucher völlig aus. Kopieren ist auch gut. Der Cardreader erkennt schnell meine Speicherkarte und greift auf diese zügig zu.

Alles in allem ist der Epson völlig Ok, und vor allem hat er seperate Tintentanks/patronen die man einzeln austauschen kann. Was bei Canon auch der Fall ist, aber bei den neuen Serien von Canon hat man anstatt 4, gleich 5 Patronen an Board. Leider sind die Patronen nicht transparent wie bei Canon, somit kann man selbst nicht prüfen ob die Patrone wirklich leer sind.
Durch ein Bericht im Fernsehn habe ich erfahren, dass die Druckerhersteller nicht blöd sind und mit Ihren Tinten Geld verdienen wollen. Deswegen legen Sie nur halbvolle Tintenpatronen den Geräten bei.

Da hilft nur eins! Umsteigen auf Nachbau Patronen inkl. Chip! Hab ich zwar noch nicht probiert, aber demnächst werd ich das mal Testen!

P.S.
Das Schreiben von Rezensionen beruht auf eigener Erfahrung mit Umgang des Gerätes und bezieht sich nicht auf die Rezensionen die andere Nutzer geschrieben haben! (Ob diese nun der Warheit entsprechen oder nicht, kann eh niemand prüfen!)

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von T. Krombach

T. Krombach — Mon, 30 Aug 2010 22:21:33 +0000

Test von T. Krombach zu Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) Testergebnis: Dies war mein erster Epson Drucker und ich habe ihn exklusiv wegen des Preises gekauft, in der Meinung bei solchen Standard Geräten wären wahrscheinlich alle Marken gleich. Ich wurde allerdings bis jetzt sehr von dem Gerät enttäuscht.

Drucken, Scannen und Kopieren funktionieren und Benutzung des Gerätes ist sehr einfach. Die Qualität lässt bei meinem Gerät allerdings sehr zu wünschen übrig. Meine Probleme bis jetzt sind:

- Ausdruck von Text zeigt Tintenspuren
- Qualität des Scanners ist zufriedenstellend, aber nicht hervorragend
- Tintenbehälter leeren sich sehr schnell. Nach ~30 Seiten ist die schwarze Tinte 75% leer, und der schwarze Behälter ist nicht grösser als die der anderen Tinten
- Beim Druck benutze ich gespeicherte Einstellungen auf einem Mac (B&W, low Quality, ...) die der Drucker aber nicht berücksichtigt. Man muss jedesmal manuell wieder alle Parameter einstellen
- Wenn ich eine andere Auflösung drucke als Standard 360x360 wird das Bild grösser oder kleiner gedruckt, anstelle in der selben Grösse aber mit mehr Punkten pro cm2

Ich habe noch keine Photos gedruckt, kann hierzu also nichts sagen. Wenn ich aber sehe wie schnell die Tinte sich leert glaube ich nicht dass Photodruck eine gute Idee ist. Ich habe versucht meine Probleme auf der Epson-Seite zu melden, bekam nach dem Submit dann aber nur eine Fehlermeldung (nachdem man eine Menge persönliche Daten erfassen muss). Ich kann persönlich also nur vom Kauf abraten und werde wahrscheinlich mein Gerät zurückbringen.

Kommentar zu Test: Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen) von Bluester

Bluester — Mon, 30 Aug 2010 21:35:50 +0000

Test von Bluester zu Epson Stylus SX210 Multifunktionsdrucker (3 in 1, Drucken, Kopieren, Scannen)
Testergebnis:
Ich habe den Drucker zwar heute erst bekommen, dennoch begeistert er mich sehr

Die Installation war einfach und schnell, die Tintenpatronen sind sehr leicht einzusetzen.

Ein kleines Manko ist das man das USB Kabel zum Anschluss an den PC extra kaufen muss, sofern man nicht noch eines vom alten Drucker übrig hat.

Die Qualität der Kopien und eingescannten Bilder ist super, Textdokumente werden schnell und sauber gedruckt.

Fotos brauchen ein wenig länger, was mich persönlich bei der Qualität des Ausdruckes nicht stört, sieht aus wie ein original.

Zudem ist das Gerät angenehm leise.

Kommentar zu Test: Iiyama PLB1906S-W1 48,2 cm (19 Zoll) TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 800:1, Reaktionszeit 5ms) weiß von Anonymous

Anonymous — Sat, 28 Aug 2010 13:48:04 +0000

Test von zu Iiyama PLB1906S-W1 48,2 cm (19 Zoll) TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 800:1, Reaktionszeit 5ms) weiß Testergebnis: IIyama LCD-Monitor,schnelle unkoplizierte lieferung,sehr gut verpackt! Und ein supper monitor:bildqualität sehr gut vererbeitung ebenfals und für mich sehr wichtig die zwei anschlüsse Analog - Digital und die höhe auflösung...........einfach zu empfehlen.

Kommentar zu Test: Drucker-Patronen Set (4x schwarz/6x farbig) kompatibel zu BROTHER LC900 DCP110C DCP115C MFC-215 von Özgür

Özgür — Fri, 27 Aug 2010 13:41:20 +0000

Test von Özgür zu Drucker-Patronen Set (4x schwarz/6x farbig) kompatibel zu BROTHER LC900 DCP110C DCP115C MFC-215 Testergebnis: Sehr zufrieden mit den Druckerpatronen.
Die Patronen sind so gut wie die Origilnalen
und sehr günstig!!!

Kommentar zu Test: 2 Meter Premium S-VGA SVGA Monitor Anschluss Kabel Monitorkabel Anschlusskabel 15-pol HDD Stecker – 15-pol.-HDD-Stecker 2,0m 2,0 2.0m 2m 2,0m 2 m von Veit

Veit — Thu, 26 Aug 2010 21:37:32 +0000

Test von Veit zu 2 Meter Premium S-VGA SVGA Monitor Anschluss Kabel Monitorkabel Anschlusskabel 15-pol HDD Stecker – 15-pol.-HDD-Stecker 2,0m 2,0 2.0m 2m 2,0m 2 m
Testergebnis:
Also ich habe dieses VGA-Kabel nun schon seit einiger Zeit bei mir in Betrieb, entweder um mein Notebook mit meinem TFT zu verbinden oder um mir meinen Desktop auf meinem LCD-TV ausgeben zu lassen. Klar macht es hier schon einen deutlichen unterschied ob ich für die Verbindung ein DVI- oder HDMI-Kabel nutze, allerdings für einfache Aufgaben ohne wirklich grafischen Aufwand wüsste ich keinen Grund, warum man unbedingt auf die teuren Kabelvarianten zurückgreifen sollte. Spielt man nun eine Blu-Ray auf dem Notebook oder dem Desktop PC ab, so empfehle ich aber die Nutzung von HDMI1.3 wenn möglich ansonsten halt ein DVI-Ausgang.

Naja aber für die alltägliche Nutzung reicht dieses Kabel wunderbar aus

Kommentar zu Test: Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker von Gernot Spors

Gernot Spors — Wed, 25 Aug 2010 22:53:33 +0000

Test von Gernot Spors zu Vivanco USB PAR-N USB Drucker-Adapter, USB nach Centronics, 1,8m Testergebnis: Der Adapter funktioniert entsprechend der Produktbeschreibung als Verbindung zwischen einem älteren Drucker und einem topmodernen Laptop einwandfrei, sehr empfehlenswert. Lieferung war zuverlässig.

Kommentar zu Test: Canon PIXMA Pro 9000 Mark II A3 Farb-Tintenstrahldrucker von Gerald Jenewein

Gerald Jenewein — Wed, 25 Aug 2010 22:01:54 +0000

Test von Gerald Jenewein zu Vivanco USB PAR-N USB Drucker-Adapter, USB nach Centronics, 1,8m Testergebnis: Angesteckt, alles wurde automatisch erkannt, perfekt gedruckt - auf Anhieb. Einfacher geht's nicht. (getestet mit MS Vista)

Kommentar zu Test: FoliX FX-Antireflex Displayschutzfolie für Standard-Display 17,0 Zoll (368 x 229mm) von Hamburgfan

Hamburgfan — Wed, 25 Aug 2010 06:02:25 +0000

Test von Hamburgfan zu FoliX FX-Antireflex Displayschutzfolie für Standard-Display 17,0 Zoll (368 x 229mm) Testergebnis: Folie ist nicht leicht zu verkleben, leider sind wenige Bläschen nicht weg zukriegen. Die Entspiegelung ist gut, jetzt können wir trotz Sonneneinwirkung den Laptop nutzen. Leider sind Folien sehr teuer, aber billiger wie ein neuer Laptop.
Versand und Anlieferung war OK

Kommentar zu Test: Elegante Ledertasche für Kindle E-Book Reader. Tasche für Kindle, Kindle 2 – braunes weiches Rindlseder – schöner Schutz – praktische Tasche von Jörg Marx

Jörg Marx — Wed, 25 Aug 2010 05:15:09 +0000

Test von Jörg Marx zu Elegante Ledertasche für Kindle E-Book Reader. Tasche für Kindle, Kindle 2 - braunes weiches Rindlseder - schöner Schutz - praktische Tasche Testergebnis: Ich habe mir die Tasche bestellt, weil mein eigentlicher Favorit nur in amazon.com angeboten und nicht nach Deutschland geliefert wird und sie relativ preiswert ist.
Von der Passform ist die Tasche OK, der Reader geht zwar etwas straff hinein/heraus, aber das kann sich ja noch ändern. Die Tasche schützt den Kindle gut, selbst in einer vollgepackten Arbeitsmappe ist die Gefahr gering, das Display zu beschädigen. Die Verarbeitung ist gerade noch OK, obwohl an ein paar Stellen der Leim ein bisschen zu sehen ist.

Aber: die Hülle stinkt abartig nach Klebstoff/Lösungsmittel! Selbst nach einer Woche "lüften" rieche ich es sofort, wenn ich in mein Arbeitszimmer komme.

Kommentar zu Test: LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) von wolfangolungo

wolfangolungo — Sat, 21 Aug 2010 22:22:30 +0000

Test von wolfangolungo zu LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) Testergebnis: Der Monitor wird mit einer älteren Graphikkarte im Modus VGA mit einer Auflösung von 1280 x 1024, d. h. SXGA betrieben. Die Angabe Widescreen in der Produktbeschreibung ist m.E. irreführend, denn sein Seitenverhältnis ist passend zur Auflösung 5:4.
Die Einstellung ist Dank AUTO/SET-Knopf einfach, und das Bild ist sehr schön und scharf.

Kommentar zu Test: LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) von Johanna Schmidt

Johanna Schmidt — Sat, 21 Aug 2010 22:21:05 +0000

Test von Johanna Schmidt zu LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) Testergebnis: Ich habe diesen TFT-Monitor bestellt, weil ich die neuen 16:9 Formate ( für PC ) nicht brauche und nicht mag.
Diese Bildschirm ist sehr gut, wurde schnell geliefrt incl. Installation-CD. Nach dem Auspacken und Treiberinstallation konnte ich sofort losarbeiten:-)).
Alle Optionen und Werte stimmen, Preis-Leistung-Verhältnis ebenso - ich bin sehr zufrieden.

Kommentar zu Test: LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) von Tina Werner

Tina Werner — Sat, 21 Aug 2010 21:48:58 +0000

Test von Tina Werner zu LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) Testergebnis: Ich kannte den Monitor schon vorher, da er bei uns in der Firma als Standardmonitor benutzt wird. Super Bild. Das einzigste, es ist kein Widescreen. Falsche Produktbeschreibung. Aber ich wollte auch keinen Widescreen.

Kommentar zu Test: LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) von Heinz Mönikes

Heinz Mönikes — Sat, 21 Aug 2010 21:40:31 +0000

Test von Heinz Mönikes zu LG L1942T-DF 48,3 cm (19 Zoll) SXGA Widescreen Monitor TFT Monitor DVI-D, VGA (Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms) Testergebnis: Der Flachbildschirm entspricht meinen Erwartungen: Guter Kontrast, schnelle Reaktion, angenehme Helligkeit, notfalls auch von der Seite her hinreichend gut einsehbar.

Kommentar zu Test: LogiLink Wireless LAN Printserver Drucker Parallel + USB von Bau Design Consulting Ltd

Bau Design Consulting Ltd — Tue, 17 Aug 2010 13:09:43 +0000

Test von Bau Design Consulting Ltd zu LogiLink Wireless LAN Printserver Drucker Parallel + USB Testergebnis: Offen gesagt bin ich etwas enttäuscht über diesen Artikel. Der Printserver wurde von keinem Rechner 2x mit XP und 1x Win7 im Netz erkannt und auch die mitgelieferte Software ist im Übrigen unter Win7 nicht zu installieren macht nur wenig Spaß. Auch die mitgelieferte Anleitung half nicht weiter, leider.
Wir haben versucht das Teil über Wlan wie ursprünglich gedacht und über LAN anzusteuern, aber egal wie gelaufen ist nichts, selbst beim direkten Anschluss am Notebook (XP) konnte dies den Printserver nicht finden.
Schade hätte ihn gut gebrauchen können, aber wenn nicht installierbar, dann besser return to sender";-(

Kommentar zu Test: Iiyama ProLite T2250MTS 55,9cm (22 Zoll) Multi Touchscreen Monitor DVI-D (Kontrast dyn. 800:1, 5ms Reaktionszeit) von M. Thiele

M. Thiele — Tue, 17 Aug 2010 00:09:57 +0000

Test von M. Thiele zu Iiyama ProLite T2250MTS 55,9cm (22 Zoll) Multi Touchscreen Monitor DVI-D (Kontrast dyn. 800:1, 5ms Reaktionszeit) Testergebnis: Für ein Infosystem wo ich keine Maus oder Tastatur gebrauchen konnte, bin ich auf diesen Monitor gestoßen.

Lieferumfang:
Monitor mit Standfuß,
Audio- (3,5mm Klinke auf 3,5mm Klinke),
DVI-D- & VGA-,
USB- (USB A auf USB B, wird für den Touchscreen benötigt)
und Power-Kabel.
Zusätzlich befindet sich in der unteren linken Ecke ein Stift zum Herausziehen.

Der Monitor:
Wie einige schon geschrieben haben, ist der Rand ca. 8mm höher als der eigentliche TFT-Bildschirm. Auf Grund der dunkelgrauen/schwarzen Farbe fällt dies kaum auf, nur beim Versuch mit einem Finger Dinge direkt am Rand zu treffen (z.B. Schließen Symbol, oder den Scrollbalken eines maximierten Fenster) hat man deswegen ab und zu leichte Probleme. Ansonsten funktioniert das optische Multi-Touchscreen System sehr präzise und habe selber den Stift bisher nur einmal ausprobiert.

Der Kontrast ist sehr gut und nimmt nur leicht zu den Seiten und nach oben hin ab. Bei der Wandmontage sollte man jedoch drauf achten, den Monitor nicht zu hoch zu hängen, da der Kontrast nach unten hin sehr schnell abnimmt und sich die Darstellung bei zu großen Winkeln invertiert.

Bezüglich des Standfußes, kann ich leider keine Aussage geben, da ich diesen direkt nach der Anlieferung gegen eine Wandhalterung getauscht habe. Er macht jedoch einen sehr soliden Eindruck, und wird wie die Wandhaltung an die VESA-Halterung (100x100) auf der Rückseite montiert.

Punktabzug bekommt der Monitor von mir, wegen der doch sehr glänzenden Oberfläche, besonders helle Lichtquellen (Lampen, Fenster) spiegeln sich auf dem Display. Auch Fingerabdrücke sind dadurch (besonders wenn man leicht seitlich blickt) schnell zu erkennen. In dieser Preiskategorie aber Top. Es gibt zwar bessere Displays mit matter Oberfläche, diese sind aber auch um einiges teurer.

Fazit
Ein tolles Gerät, was mit einem passenden Betriebssystem (bei mir Windows 7 HP