Test: Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker

Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker

  • Geringste Druckkosten seiner Klasse
  • Bis zu 28 Seiten A4 pro Minute
  • USB 2.0
  • 249 Blatt Papierkapazität, maximal 501 Blatt, Verarbeitung von A6-Papier aus der eingebauten Papierkassette
  • 2 Jahre Herstellergarantie
  • Druckt bis zu 28 Seiten A4 pro Minute, erste Seite bereits nach 6 Sekunden
  • Auflösung 1.200 dpi,
  • Papierkapazität 250 Blatt maximal 501 Blatt
  • Verarbeitung von A6-Papier aus der eingebauten Papierkassette
  • 32MB Seitenspeicher
  • maximal 544 MB
  • 6 Emulationen inkl. PostScript 3
  • Geringste Druckkosten seiner Klasse

Testergebnis: (aus 9 Tests/Meinungen)

UVP-Preis in Euro: EUR 206,98

Angebots-Preis: EUR 158,00

Brother MFC-990CW Multifunktionsgerät (Faxgerät, Scanner, Kopierer und Drucker)

  • Kopierertyp:Digital
  • Faxtyp:Normalpapier
  • Gerätetyp:Faxgerät/Kopierer/Drucker/Scanner
  • Display-Diagonale:4.2″
  • Drucktechnologie:Tintenstrahl – Farb

Multifunktionscenter brother® MFC-990CW: All-in-One Kommunikationsprofi mit Schnurlostelefon und Anrufbeantworter. . 4,2″ Wide LCD-Farbdisplay Touchscreen . bis zu 33 Seiten/Min. Druckgeschwindigkeit . bis 6.000 dpi Druckauflösung . USB 2.0 Schnittstelle, 10/100 BaseTX, IEEE 802.11 b/g, PictBridge, Bluetooth 2,0 . 100-Blatt Papierkassette + 15-Blatt autom. Vorlageneinzug (ADF) . bis 1.200 x 1.200 dpi Kopierauflösung . Vergrößern/Verkleinern 25-400% in 1%-Schritten . Kopieren über Vorlagenglas und ADF . bis zu 2.400 x 2.400 Scanauflösung (optisch) . Scan-to-Email/-Bild/-Text/-Datei/-Speicherkarte/-USB-Stick . Farbfax mit 100 x 2 Kurzwahlspeicher . Eingangsfaxe können auf PC übertragen werden (nur Windows) . bis zu 400 Seiten Sende-/Empfangsspeicher . PC-Faxfunktion . DECT-Basis mit Mobilteil, erweiterbar auf bis zu 4 GAP-kompatible Hörer . Telefonbuch für 100 x 2 Nummern . automatische Unterscheidung zwischen Telefonanruf und Faxnachricht . Anrufbeantworter fürs Aufzeichnen von bis zu 99 Nachrichten . integrierter MFC-Server zum Drucken/Scannen/Faxen im LAN/WLAN . Fotodirektdruck via PictBridge/USB-Stick/Speicherkarte . Speicherkartenstation für alle gängigen Formate . für Win und Mac . Maße: B 468 x T 375 x H 180 mm . Gewicht: ca. 8,5 kg . 3 Jahre Garantie

Testergebnis: (aus 4 Tests/Meinungen)

UVP-Preis in Euro: EUR 287,98

Angebots-Preis: EUR 251,31

Ähnliche Drucker Produkte

9 comments to Test: Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker

  • F. Hauptverwaltung

    Test von F. Hauptverwaltung zu Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker
    Testergebnis:
    Dieser Kyocera FS-1100 sw-Laserdrucker druckt schnell, ist aber beim Drucken lauter als mein HP Laser-Jet, den ich davor hatte (mit dem ich auch sehr zufrieden war, aber er war halt in die Jahre gekommen …). Nachdem ich diesen Drucker allerdings seit ein paar Monaten benutze, muss ich feststellen, dass er bei der Einzelblatt-Einziehung IMMER schief einzieht, Adressen auf Brief-umschläge kann ich NICHT MEHR per PC/Drucker schreiben … man sollte wissen, ob man diese Funktionen haben möchte (ich ja), darum würde ich persönlich diesen Drucker nicht mehr kaufen.

  • Doris I.

    Test von Doris I. zu Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker
    Testergebnis:
    Ich benutzen den Kyocera FS-1100 seit drei Monaten beinahe täglich und bin sehr zufrieden damit.

    Die Aufwärmzeit ist relativ kurz, die Druckqualität ist einwandfrei.

    Die Druckgeschwindigkeit ist unheimlich praktisch, weil man damit endlich auch längere Dokumente ganz fix parat hat.

    Was die Handhabe und Wartung angeht bin ich auch angetan.

    Ich bin wohlgemerkt absolut kein PC-Freak, aber der Drucker lässt sich wirklich leicht bedienen.

    Ein großes Lob verdient auch die Servicestelle von Kyocera, die ich schon einmal in Anspruch genommen habe. Der Service war gut, schnell und unkompliziert (über die Webseite von Kyocera erreichbar).

    Als etwas störend empfinde ich allerdings das Geräusch, das der Drucker von sich gibt, solange er auf Bereitschaft steht. Das Geräusch besteht zwar nur ein paar Minuten nach dem Druckvorgang und geht dann aus. Etwas nervig bleibt es trotzdem.

    Ich würde den Drucker aber dennoch jederzeit wieder kaufen, da er vom Preis-Leistungs-Verhältnis her wirklich sehr gut ist.

  • D. Storch

    Test von D. Storch zu Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker
    Testergebnis:
    super gerät und echt schnell. auch unter ubuntu (linux) überhaupt kein problem (installation u. treiber). habe jetzt auch nicht wirklich was negatives zum produkt.

    geht auch recht schnell in “stand by” und dann ist auch nix mehr vom drucker zu hören, springt auch wieder schnell an. siehe “Produktmerkmale und technische Details”

    fazit: klasse gerät, klasse preis und klasse qualität

  • Bernd

    Test von Bernd zu Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker
    Testergebnis:
    bei der Einrichtung gab es etwas Probleme:

    - gleich das allererste Blatt Papier verursachte einen Papierstau und ließ sich nur mit Mühe und Fummelei wieder entfernen

    - Das Gerät füllte sich nicht mit Toner und warf nur schneeweiße Seiten aus. Ein längeres Telefonat mit der Service-Hotline von Kyocera erbrachte, dass die Ursache ein bei der Montage im Innern des Gerätes falsch angebrachter Aufkleber war. Nachdem dieser entfernt war, funktionierte es.

    - Beim Druck wurden Umlaute und ß nicht richtig dargestellt. Auch Notenblätter ließen sich nicht ausdrucken, obwohl der neuste Druckertreiber installiert war und auch die Software auf meinem PC ok ist und mit allen anderen Druckern funktioniert hat. Wieder ein Anruf bei der Hotline und etwas “Finetuning” in den Einstellungen für den Druckertreiber, dann funktionierte endlich alles.

    Das Druckbild ist ok, die Geräuschentwicklung ebenfalls gut erträglich. Wenn man größere Druckaufträge hat (100 Blatt oder mehr…), dann riecht es ziemlich im Büro. Aber das läßt sich wohl nicht vermeiden.

    Die Duplexeinheit ist auch gut, bisher keine weiteren Probleme mit Papierstau.

    Die Service-Hotline (die ich ja mehrfach testen musste) ist nicht übermäßig teuer und die Mitarbeiter, mit denen ich sprach, waren freundlich und kompetent. Das hat mir sehr gut gefallen.

    Ich habe diesen Drucker genommen, weil die Druckkosten günstig sind und weil er mit etwas schwererem Papier und dünnem Karton zurechtkommt. Bisher klappt das auch ganz ordentlich. Allerdings ist das Papier nach dem Druck stark gebogen, was sich aber wohl auch nicht vermeiden läßt.

  • Torsten Jacobi

    Test von Torsten Jacobi zu Kyocera FS-1100 Schwarz-Weiß Laserdrucker
    Testergebnis:
    Der FS 1100 wirkt etwas schlechter verarbeitet als der 1010, den ich vorher hatte, und ist außerdem wesentlich lauter. Aber er druckt schnell, das Papier wird nicht gewellt, und die Druckkosten sind niedrig. Also 4 Sterne.

  • Heiok

    Test von Heiok zu Brother MFC-990CW Multifunktionsgerät (Faxgerät, Scanner, Kopierer und Drucker)
    Testergebnis:
    Nachdem ich mein Multifunktionsgerät CANON MP830 (das wirklich ein sehr vielseitiges und tolles Maschinchen war) nach etwas mehr als zwei Jahren schon auf die Halde bringen musste, habe ich mich nach einem neuen Gerät umsehen müssen. Beim Canon war in der Garantiezeit der laut Internetforen bekannte Fehler 6A00 aufgetreten und das Gerät musste in die Werkstatt. So hatte ich in meinem kleinen Büro zwei Wochen ohne Gerät zu überbrücken. Vor einigen Tagen hat mir der Canon schon wieder den Dienst versagt. Diesmal unmittelbar nach Ablauf der Garantiezeit! Es scheint das Netzteil durchgeschmort zu sein, denn es riecht elektrisch!

    Zeit also für ein neues, hoffentlich zuverlässigeres Gerät.

    Bei der Suche bin ich auf brother gestoßen, einen Hersteller, den ich eigentlich vor einigen Jahren als “Billigmarke” abgehakt hatte.

    Die fast ausschließlich sehr positiven Rezensionen der kleineren Modelle von brother (hier bei Amazon) haben mich jedoch dazu bewegt, es dennoch zu wagen und mir das MFC-990CW zu bestellen.

    Ausgepackt haben mich die geringen Abmaße im Vergleich zum dagegen recht plump daherkommenden Canon MP830 überrascht. Das Design ist edel und die Anordnung der Tasten ist gut und logisch. Am besten finde ich das große TOUCH-SCREEN Display. Hierdurch lässt sich das Gerät super leicht und intuitiv bedienen. Wer die Voreinstellungen dennoch nicht am Gerät selbst, sondern lieber über die Software am Bildschirm erledigen möchte, dem ist auch diese Möglichkeit gegeben.

    DECT-Telefon:

    Im Telefon befindet sich ein Accublock, bestehend aus drei Zellen. Er hat eine Kapazität von 730 mAh. Das Display ist organge beleuchtet und recht gut ablesbar. An der Seite des Hörers befindet sich eine 2,5mm Buchse, an der man ein Kabel-Headset anschließen kann.

    Druckwerk:

    Das Druckwerk arbeitet vergleichsweise leise und sehr fix.

    Auf weitere technische Funktionen und Möglichkeiten möchte ich hier nicht groß eingehen. Diese Infos bekommt man am besten auf der Herstellerseite. Als ich eine Frage hatte, die mir die brother-Webseite nicht beantworten konnte, habe ich einfach dort angerufen und mir wurde kompetent und unkompliziert weiter geholfen. Klasse!

    Ich bin absolut zufrieden und ziemlich begeistert von diesem Gerät! Die Zuverlässigkeit kann ich nach wenigen Tagen noch nicht beurteilen, aber meines Erachtens steckt das 990CW zumindest funktionell betrachtet den Canon MP830 und vermutlich auch den fast baugleichen Nachfolger MP850 locker in die Tasche. Allein das Touch-Screen-Display ist ein riesen Vorteil, weil die Bedienung hierdurch sehr intuitiv erfolgt. Hinzu kommen Blutooth, Wlan und ein Anrufbeantworter. Über USB angeschlossen kann man den brother auch sehr komfortabel als Kartenleser benutzen.

    Die Bedienungsanleitung liegt sogar als gedrucktes Büchlein vor und ist sehr gut verständlich. Ich habe sie aber nicht gebraucht.

    Abschließend hier noch die Energiewerte:

    (Herstellerangaben laut Bedienungsanleitung)

    Standby-Fax-Modus: Ca. 0,9 W

    Energiesparmodus: ca. 8 W

    Bereitschaft: ca. 8,5 W

    Betrieb: ca. 30 W

  • Richard

    Test von Richard zu Brother MFC-990CW Multifunktionsgerät (Faxgerät, Scanner, Kopierer und Drucker)
    Testergebnis:
    Hallo,

    Negativ:

    Druck- und Scanqualität unter Standardeinstellung schlechter als beim HP Officejet 6500, insbesonders die Scanqualität ist viel schlechter als beim HP.

    Anrufbeantworter: Ansage wird nur mit starken Störgeräuschen aufgenommen, Nachrichten sind kaum verständlich. Mein 15 Jahre alter Schneider AB ist viel besser.

    DECT Telefon: Im Vergleich zu einem 10 Jahre alten Gigaset viel stärkeres Rauschen während eines Gespräches.

    Postiv:

    Installation und Bedienung ist viel einfacher beim Brother (im Vergleich zum HP).

    Dokumenation ist vorhanden und sehr gut, beim HP nur vollständig auf CD.

    Druckersoftware nicht so Resourcenfressend als beim HP.

    Fazit:

    Kann alles, aber nix richtig. Habe das Gerät zurückgeschickt und mir den HP Officejet 6500 (Ohne Wireless und Ohne Telefon)geholt.

    Grüße Richard

  • A. Gruszka

    Test von A. Gruszka zu Brother MFC-990CW Multifunktionsgerät (Faxgerät, Scanner, Kopierer und Drucker)
    Testergebnis:
    ich benutze schon seit mehreren Jahren Produkte von Brother. Ich habe mich neulich für MFC 990CW entschieden obwohl ich mich woher mit MFC 790CW beschäftigt habe. Zum Schluss war es doch für mich wichtig dass ich über einen schnurlosen Telefonhörer telefoniere. Die Endscheidung einen Gerät zu kaufen der ziemlich alle ist gelungen. Ich verfüge über 4 Geräte und verwende dafür sehr wenig Platz.

    MfG

    Arthurro

  • Didi Goodwill

    Test von Didi Goodwill zu Brother MFC-990CW Multifunktionsgerät (Faxgerät, Scanner, Kopierer und Drucker)
    Testergebnis:
    Ein gutes Preiswertes Gerät mit einer leichten Schwäche,….der Druck! Die Farben Blau,Rot, werden manchesmal zu schwach bzw. anders gezeichnet.Grau und Orange ist das Ergebnis.Einen Fotodruck, habe ich bisher noch nicht gemacht.Auch wenn ich vorher vom Druck meines alten Gerätes (H&P) verwöhnt war,muß ich dieses Gerät lobend erwähnen.Preis,Leistung insgesammt,TOP!

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>